Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2019 ~ М-9783/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-1124/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года                                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Громовой Л.В.,

с участием: представителя истца – Кочан А.П., ответчика – Коростошевского С.Н., представителя ответчика – Миллера Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Г. В. к Коростошевскому С. Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и опорных столбов,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев Г.В. обратился в суд с иском к Коростошевскому С.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и опорных столбов.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения гражданского дела по иску Коростошевского С. Н. к Шевелеву Г. В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

Представитель истца оставил разрешение вопроса о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 4 статьи 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело № 2-3335/2019 по иску Коростошевского С. Н. к Шевелеву Г. В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

Поскольку исковые требования по настоящему иску основаны на праве собственности Шевелева Г.В. на спорный земельный участок, суд считает, что рассмотрение указанного иска имеет для рассмотрения настоящего иска существенное значение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего иска до вступления в силу решения Благовещенского городского суда по гражданскому делу по иску Коростошевского С. Н. к Шевелеву Г. В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Шевелева Г. В. к Коростошевскому С. Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения и опорных столбов до рассмотрения Благовещенским городским судом гражданского дела по иску Коростошевского С. Н. к Шевелеву Г. В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и вступления в силу решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                Т.Н. Майданкина