Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3586/2013 ~ М-38/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-3586/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    17 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Есиной Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № в Восточно-Сибирском банке г. Красноярска к Белозеров Е.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Белозеров Е.А. была выдана сумма кредита в размере 485000 рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита с уплатой 16,20 % годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 508923,4 рублей, из которых: просроченный основной долг 474111,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22438,72 руб., неустойка 12373,19 руб. Сбербанк просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 508923,4 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8289,23руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что между ОАО «Сбербанк России» и Белозеров Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом ответчику Белозеров Е.А. была выдана сумма кредита в размере 485000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16,2 % годовых. Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 508 923,4 рублей, из которых: просроченный основной долг 474 111,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22 438,72 руб., неустойка 12 373,19 руб.

    Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела (л.д.2).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность 508 923,4 рублей, из которых: просроченный основной долг 474111,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22438,72 руб., неустойка 12373,19 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 8289,23 руб., а всего 517212,63 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белозеров Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № просроченный основной долг 474111,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 22438,72 руб., неустойку 12373,19 руб., возврат государственной пошлины в размере 8289,23 руб., а всего 517212 (пятьсот семнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.