Решение по делу № 2-884/2017 ~ М-573/2017 от 21.02.2017

Дело № 2 – 884/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        г. Усолье                   21 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Трушникову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Трушникову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился Трушников В.В. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под ..... % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник, полученные денежные средства не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Размер неустойки в соответствие с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в общей сумме ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., начисленные проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины – ..... руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

            Ответчик Трушников В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по судебному приказу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что <дата> Трушников В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard с лимитом кредита (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) ..... руб. под ..... % годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя банковских карт, информацией о полной стоимости кредита и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты и ссудный счет в рублях РФ (п. 3.2. Условий).

Обязательства Банком исполнены, Трушникову В.В. выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ..... руб. (в соответствии с п. 4.1.11., п. 5.2.3., п. 5.2.7. Условий с учетом произведенных Банком увеличения лимита) под ..... % годовых, получена, активирована. Данными денежными средствами Трушников В.В. воспользовался, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д......).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте (п. 4.1.3. Условий), ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.6 Условий). Согласно п. 2 Условий обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.5. Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.4 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.8. Условий).

Согласно Тарифов по данной кредитной карте, процентная ставка за пользование кредитом составляет ..... % годовых (п. 4); неустойка за несвоевременное погашение суммы основного платежа – ..... % (п. 7), то есть размер неустойки в соответствие с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту (л.д. .....).

Судом установлено, что ответчик Трушников В.В. совершал операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, несмотря на это должник полученные денежные средства не вернул.

Истцом в адрес ответчика Трушникова В.В. направлено требование о досрочном возврате кредита № от <дата> по адресу регистрации ответчика, которое должником не исполнено (л.д. .....).

После направления ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Трушникова В.В. кредитной задолженности. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> по заявлению Трушникова В.В. был отменен (л.д......).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <дата> задолженность Трушникова В.В. составила в общей сумме ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., начисленные проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб. (л.д. .....). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

            Ответчиком расчет суммы долга не оспорен, какого-либо иного расчета задолженности суду не представлено. На момент подачи иска и рассмотрения дела требования Банка заемщик не исполнил, задолженность не погасил.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условий выпуска и обслуживания кредитных карт имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

            Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемых с ответчика сумм задолженности по процентам, начисленным по штрафной ставке, поскольку считает, что предъявленный ко взысканию размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате кредита и считает возможным снизить сумму задолженности по неустойке до ..... руб.

            Таким образом, с ответчика Трушникова В.В. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в общей сумме ..... руб. в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка.

На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц <дата> зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование – ПАО Сбербанк).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Трушникова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

Взыскать с Трушникова В.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в общей сумме ..... руб. в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины - ..... руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                     Н.А. Бабинова