Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-288/2015 от 30.11.2015

Дело № 12-288/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 16 декабря 2015 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Москалева А.В. при секретаре Нечаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жихарева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Щевцовой А.С. №№ от 19 июля 2015 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – КРИС-П, собственник транспортного средства марки <*****> Жихарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что 18 июля 2015 года в 16:17:39 часов по ул. Пушкина, №, в г. Каменске-Уральском водитель данного транспортного средства превысил установленную скорость движения на 23 км/час, двигаясь со скоростью 73 км/час, тем самым нарушил требования пунктов 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения. Жихареву С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Жихарев С.В. обратился в Синарский районный суд с жалобой, указав на факт управления транспортным средством в момент фиксации правонарушения Кириленко Т.С.

В судебном заседании Жихарев С.В. поддержал изложенные в жалобе доводы, указал на то, что имеются основания для освобождения его от административной ответственности, поскольку транспортным средством управляло иное лицо – ФИО1

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Жихарева С.В., показания свидетеля ФИО1 прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет административную ответственность.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Пунктом 10.2 Правил дорожного движения установлено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с заключенным заявителем договором ОСАГО к управлению транспортным средством автомобилем <*****> допущено неограниченное количество лиц.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что заявитель Жихарев С.В. ее отец, у него имеется автомобиль <*****>, которым она (ФИО1) при необходимости пользуется. В период с 10 по 21 июля 2015 года ее (ФИО1) автомобиль находился в ремонте, поэтому она ежедневно пользовалась автомобилем отца. 18 июля 2015 года в 16 часов именно она управляла автомобилем по ул. Пушкина, № в тот момент, когда было зафиксировано правонарушение.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что 18 июля 2015 года в 16:17:39 часов по ул. Пушкина, №, в г. Каменске-Уральском транспортным <*****> Жихарев С.В. не управлял.

Изложенное исключает наличие в действиях Жихарева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Шевцовой А.С. №№ от 19 июля 2015 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Жихарева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Жихарева С.В. – удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Шевцовой А.С. от 19 июля 2015 года № № по делу об административном правонарушении в отношении Жихарева С.В. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Жихарева С.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменска-Уральского в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья: