Дело № 2-4278/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Тереховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кухар Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кухар Татьяне Владимировне, указав, что 17.12.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в связи с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 48 402 рубля. Согласно с условиями вышеуказанного соглашения сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячно платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5 380 рублей. В настоящее время Кухар Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 56 337 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5).
Ответчик – Кухар Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также письменные пояснения касательно исковых требований не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком 17.12.2012 года было заключено соглашение № № на получение персонального кредитования и в исполнении которого истец предоставил ответчику сумму в размере 48 402 рубля (л.д. 21). По условиям соглашения денежная сумма была предоставлена Кухар Т.В. сроком на 10 месяцев под 23, 49 % годовых.
В свою очередь ответчик обязался погашать представленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере 5 380 рублей.
Свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик нарушает, за Кухар Т.В. числится задолженность в размере 56 337 рублей 06 копеек рублей, которая не погашена, а сведений о погашении задолженности в судебное заседание не представлено.
В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным (л.д. 13).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму в полном объеме.
Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 890 рублей 11 копеек (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кухар Татьяне Владимировне – удовлетворить.
Взыскать с Кухар Татьяны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 56 337 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 11 копеек, а всего взыскать 58 227 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 17 (семнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов