Определение по делу № 2-2349/2019 ~ М-2297/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-2349/2019

59RS0011-01-2019-003331-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

г. Березники                                 01 ноября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

с участием представителя истца – Матюхина И.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Лыскова Д.А.,

представителя ответчика Лыскова Д.А. – Кубасовой И.П., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «ТехЭксперт» к Лыскову Д.А. о приведении самовольной постройки в нормативное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТехЭксперт» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Лыскову Д.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка. В обоснование исковых требований указали, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровый номер участка №. На данном земельном участке расположен объект недвижимости – кирпичное здание проходной, адрес объекта недвижимости: ....., кадастровый номер участка №, также принадлежащее истцу.

Ответчику на праве собственности принадлежат два земельных участка, расположенных по адресу: ....., кадастровые номера участков: №.

Лысковым Д.А. выстроен пристрой к дому, задняя стена пристроя расположена на смежной границе, между земельным участком истца и земельным участком ответчика с кадастровым номером №

Полагали, что ответчиком нарушены Правила землепользования и застройки в ....., утвержденные решением Березниковской городской Думы от 31.07.2007 № 325, согласно которым минимальное расстояние от прочих застроек до границы смежного участка должно составлять 1 м.

Просили признать строение, расположенное на земельном участке по адресу: ....., с кадастровым номером №, самовольной постройкой, обязать ответчика снести указанное здание за счет средств ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе рассмотрения дела уточнили исковые требования – просили обязать Лыскова Д.А. привести постройку, расположенную по адресу: ..... (без адреса, с кадастровым номером №), расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 40 000 руб.

Представитель истца Матюхин И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком, представил письменные условия соглашения, просил утвердить мировое соглашение судом. Пояснил, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Лысков Д.А. в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения истца с ответчиком, пояснил, что ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Лыскова Д.А. – Кубасова И.П. доводы Лыскова Д.А. поддержала, производство по делу полагала возможным прекратить.Представитель третьего лица – Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Условия мирового соглашения исследованы судом.

Судом сторонам разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения, производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..... (░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2349/2019;

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2349/2019 ~ М-2297/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ТехЭксперт"
Ответчики
Лысков Дмитрий Андреевич
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
ООО "ЮФ "Легатим"
Администрация г. Березники
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баранов Г.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
24.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
21.10.2019Производство по делу возобновлено
29.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее