Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1768/2012 ~ М-1972/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-1768/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

19 ноября 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ботову ЕВ об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Перекатновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

08.08.2011 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Перекатновой О.С. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 456334,40 рубля на срок до 08.08.2016 г. на приобретение автомобиля Рено Логан, 2011 года выпуска, черного цвета. В целях обеспечения выданного кредита 08.08.2011 г. между сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора Перекатнова О.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору. Сумма задолженности составляет 522464,75 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Рено Логан, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании 15.08.2012 года представитель истца Михайлюк А.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с Перекатновой О.С. задолженность по кредитному договору в размере 522464,75 рубля и расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Рено Логан, 2011 года выпуска, установить начальную продажную цену автомобиля в соответствии с отчетом об оценке в размере 227500 рублей.

Определением суда от 15.08.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник спорного автомобиля Ботов Е.В.

Определением суда от 26.10.2012 года требования ООО «Русфинанс Банк» к Ботову Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился в суд по вторичному вызову (09.11.2012 г., 19.11.2012 г.), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Ботов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ботову ЕВ об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Т.Ю. Хаванова