Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2947/2016 ~ М-2380/2016 от 07.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2016 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению Максимкина А. П. о приостановлении исполнительного производства,-

установил:

Максимкин А.П. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <номер>-<номер> от <дата> возбужденного судебным приставом –исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к Максимкину А.П. о защите прав потребителей, - до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

В настоящем судебном заседании представители Максимкина А.П доводы заявления поддержали, просят приостановить исполнительное производство на основании ст. 39 ФЗ « Об исполнительном производстве», в связи с намерением обжаловать решение мирового судьи, на основании которого был выдан исполнительный лист. До настоящего времени апелляционная жалоба не подана, так как мировой судья отказал в восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения. На определение подана частная жалоба.

Взыскать – ФИО1 возражал против удовлетворения заявления, указывая, что данные действия заявителя направлены на затягивание исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель Раменского РОССП УФССП России по Московской области Ермаков А.Н. возражал против удовлетворения заявления, указывая на отсутствие правовых оснований для приостановления исполнительного производства.

Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 39 ФЗ « Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Доказательств, подтверждающих, что заявителем оспорено решение мирового судьи, на основании которого выдан исполнительный лист, не представлено. Более того, из пояснений представителей следует, что пока апелляционная жалоба не подана, а имеется только намерение заявителя обжаловать указанный судебный акт. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь ст.ст.437, 440 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

В удовлетворении заявления Максимкина А.П. о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП от <дата>, возбужденного судебным приставом –исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья И.П. Шендерова