Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 (2-957/2014;) ~ М-915/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-86/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Банк Тинькофф" к Бородько Н.Л. о взыскании задолженности договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и судебных расходов,

установил:

«Банк Тинькофф» обратился в суд с исковым заявлением к Бородько Н.Л, (далее ответчик) о взыскании задолженности договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) и судебных расходов. В качестве оснований указывают, что хх.хх.хххх между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт, с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. (далее договор). Единый документ сторонами не подписывался, при этом все существенные условия договора оговорены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в условиях комплексного банковского обслуживания тарифах банка по тарифному плану указанному в заявлении-анкете. Ответчик получил кредитную карту хх.хх.хххх и активировал ее путем телефонного звонка в банк, с этого момента считают договор заключенным. Размер минимального платежа сообщался ответчику путем направления банком ежемесячного счета-выписки. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор хх.хх.хххх г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении иска без их участия, на заочное решение согласны.

Ответчик Бородько Н.Л. в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, согласно принятой телефонограмме с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх Бородько Н.Л. обратилась в "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на получение кредитной карты с условием ежемесячного погашения задолженности, просила предоставить ей денежные средства с начальным кредитным лимитом 21000 руб. хх.хх.хххх Бородько Н.Л. активировала кредитную карту путем телефонного звонка в банк. Бородько Н.Л. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме.

хх.хх.хххх в адрес держателя карты Бородько Н.Л. истцом направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование им, штрафа.

Согласно представленному расчету задолженности по договору кредитной линии № Бородько Н.Л. активировала кредитную карту и обналичила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и в последующем до хх.хх.хххх пользовалась кредитными средствами предоставленными истцом, на условиях договора о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающего в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Договор) в «Тинькофф КС Банк».

Согласно Договору, заключенному между Банком и Бородько Н.Л., последней была выдана кредитная карта с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. с взиманием процентов в размере <данные изъяты> % годовых при равномерном погашении кредита в течение двух лет. Согласно п. 5.7., 5.9., 5.11., 5.12. Условий комплексного банковского обслуживания, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту по адресу указанному клиентов в заявлении-анкете. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из расчета задолженности по состоянию на хх.хх.хххх следует, что последний платеж поступил от ответчика в счет погашения задолженности по договору хх.хх.хххх Согласно справке о размере задолженности от хх.хх.хххх задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., комиссии и штрафы - <данные изъяты> руб.

Поскольку требования истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, с ответчика Бородько Н.Л. подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на хх.хх.хххх в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению № от хх.хх.хххх истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО "Банк Тинькофф" удовлетворить.

Взыскать с Бородько Н.Л. в пользу ЗАО "Банк Тинькофф" задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова