Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2015 ~ М-2287/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2550/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре Прибыткове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ермолаевой Л. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ермолаевой Л.А. указав, что <дата> г. ОАО «Альфа-Банк» и Ермолаева Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Ермолаевой Л.А. в размере <номер> руб. В соответствии с условиями о кредитовании, сумма кредита составила <номер> руб., проценты за пользование кредитом – <номер>,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <номер> руб. Согласно выписке по счету Ермолаевой Л.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ермолаева Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем, банк просит взыскать с Ермолаевой Л.А. задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> в размере <номер> рублей, в том числе: <номер> рублей основной долг, <номер> рубля начисленные проценты; <номер> рублей – комиссия за обслуживание счета; <номер> рубля – штрафы и неустойки; <номер> рублей – несанкционированный перерасход, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ермолаева Л.А. по вызову суда повторно не явилась, направленные в его адрес судебные извещения возвращены в суд по истечении строка хранения предприятием почтовой связи, что суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебного извещения и на основании положений ст. 117 ГПК РФ, считает Ермолаеву Л.А. извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально <дата> г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ермолаевой Л.А. заключено Соглашение о кредитовании в афертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в <номер> <номер> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления нецелевого кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила <номер> руб., проценты за пользование кредитом – <номер>,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <номер> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч.3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч.3 ст. 438 ГК РФ.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в заявлении-оферте на получение кредита.

В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита № <номер>, сумма кредитования составила <номер> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по текущему кредитному счету <номер> (л.д. 9-11). В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, что подтверждено материалами дела.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик нарушил сроки очередного платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы кредита, начисленных процентов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Поскольку ответчик по делу до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности в размере <номер> рублей, в том числе: <номер> рублей основной долг, <номер> рубля начисленные проценты; <номер> рублей – комиссия за обслуживание счета; <номер> рубля – штрафы и неустойки; <номер> рублей – несанкционированный перерасход.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно были нарушены сроки погашения задолженности, предусмотренные соглашением о кредитовании, графиком погашения суммы займа и процентов по нему.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <номер> руб., которые подтверждаются платежным поручением № 10812 от <дата> (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермолаевой Л. А. - удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой Л. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> г. в размере <номер>, в том числе: <номер> - основной долг, <номер> копейки - начисленные проценты; <номер> комиссия за обслуживание счета; <номер>– штрафы и неустойки; <номер> несанкционированный перерасход

Взыскать с Ермолаевой Л. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Самусенко