РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 июля 2015 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Боградского района Сидорова С.А.,
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к Краусу Е.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Краусу Е.А., в котором просит обязать Крауса Е.А., , пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» в 2015-2016 годы, а именно: до 17 сентября 2015 года и 17 марта 2016 года.
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике туберкулеза.
Действующее законодательство в целях охраны здоровья граждан возлагает на лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год. Однако Краус Е.А. возложенную на него обязанность не выполняет.
Приговором Боградского районного суда от 19 октября 2010 года Краус Е.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 04 марта 2014 года осужденному Краусу Е.А. заменена не отбытая часть наказания в в виде 1 года 1 месяца 17 дней лишения свободы, исправительными работами на срок 2 года. 17 марта 2014 года Краус Е.А. освобожден из мест лишения свободы.
Между тем, до настоящего времени Краус Е.А. после освобождения из исправительного учреждения в 2015 году профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» не проходил.
Неисполнением возложенной на Крауса Е.А. обязанности - проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза нарушаются права неопределенного круга лиц, гарантированные в ст. 7 и ст. 41 Конституции РФ, согласно которым в Российской Федерации охраняется здоровье граждан, а каждый гражданин имеет право на охрану здоровья. Обращение прокурора Боградского района в суд обусловлено защитой неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
В адресованном суду заявлении ответчик Краус Е.А. исковые требования прокурора Боградского района признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны (л.д. 55).
В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Сидоров С.А., исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Краус Е.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ Республики Хакасия «Боградская районная больница», будучи надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не ходатайствовало. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
В заявлении, адресованном суду, ответчик Краус Е.А. указал, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц об обязании Крауса Е.А. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в 2015 -2016 годы, а именно до 17 сентября 2015 года и 17 марта 2016 года подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Крауса Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ 2015 -2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░