Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2015 ~ М-351/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-420/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 31 марта 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5).

Согласно иску <дата> между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Ивановым В.А. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № <номер> согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 33,50 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв на имя ответчика банковский счет и перечислив на него указанную сумму. На настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Иванова В.А. сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

    Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО), будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 5 обр.,6).

    Ответчик Иванов В.А., будучи извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (л.д. 45), в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил. Судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата (л.д. 43-44,49-50).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 5 обр.,6).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> Иванов В.А. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 33,50 % годовых с условием платежей по кредиту согласно графику платежей (л.д. 12-15).

Согласно п. 1 данного Заявления Клиент просил Банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет № <номер> договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему СКС <номер> и предоставить в пользование банковскую карту, кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в Заявлении, и договора организации страхования клиента.

В соответствии с указанными в заявлении условиями и положениями ст. 435 ГК РФ данное заявление следует рассматривать как оферту.

Согласно п. 1 данного Заявления акцептом оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию Клиенту счета и СКС.

При этом Клиент ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в настоящем Заявлении, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, …,в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, …, которые вместе с Графиком платежей являются неотъемлемой частью настоящего Заявления и Договора, что подтверждаются подписью Иванова В.А. (л.д. 13).

Согласно ч. 2 ст. 233 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

<дата> НБ «ТРАСТ» (ОАО) акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета <номер> на имя Иванова В.А. и зачисления на него суммы кредита по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11).

Таким образом, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ивановым В.А. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, состоящий из Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 12-15), Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д. 17), Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 21-24).

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

    Иванов В.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, прекратив производство платежей в размерах и в сроки, установленные условиями кредитного договора (графиком платежей), что подтверждено истцом письменными доказательствами и ответчиком на настоящее время не оспорено (л.д. 9-10).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей и состоит из <данные изъяты> (л.д. 8).

Сумма задолженности по кредитному договору, подтвержденная истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, с ответчика Иванова В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Иванова В.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО).

Взыскать с Иванова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), юридический адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова В.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), юридический адрес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева