Решение по делу № 2-1315/2014 от 23.01.2014

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело №2-1315/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогониной З.Н., Орловой М.В., Шелопаева А.А., Шлопаева Ю.А. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации города Сергиев Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Г.Н. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым но номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23) и собственницей <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Кириллова Г.Н. умерла (л.д. 13).

Гогонина З.Н., Орлова М.В., Шелопаев А.А., Шелопаев Ю. А. с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Кирилловой Г.Н., указав в исковом заявлении, что Кириллова Г.Н. наследников первой очереди не имела. Наследниками второй очереди являются ее сестра Гогонина З.Н. и наследники по праву представления: племянница Орлова М.В. и племянники – Шелопаев А.А. и Шелопаев Ю.А. После смерти Кирилловой Г.Н. открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым но номером №, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли жилого <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Это имущество перешло в фактическое пользование истцов, они пользуются этим имуществом, оплачивают необходимые платежи, поддерживают имущество в надлежащем состоянии. Однако в установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, пояснив, что необходимо установить факт принятия наследства. Просили установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю дома и земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности Кудашова Н.Н. уточнила исковые требования, привлекла в качестве соответчика Администрацию города Сергиев Посад Московской области и просила суд установить факт родственных отношений между Кирилловой Г.Н. и ее родной сестрой Гогониной З.Н.; Кирилловой Г.Н. и ее родной племянницей Орловой М.В., дочерью родного брата Кирилловой Г.Н. – Шелопаева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; Кирилловой Г.Н. и ее родными племянниками – Шелопаевым А.А. и Шелопаевым Ю.А. – сыновьями родного брата Кирилловой Г.Н. – Шелопаева А.Н., умершегоДД.ММ.ГГГГ года. Установить факт принятия наследства Гогониной З.Н., Орловой М.В., Шеопаевым А.А., Шелопаевым Ю.А. после смерти Кирилловой Г.Н. Установить факт владения на праве собственности Кирилловой Г.Н. 1/2 доле жилого <адрес> <адрес> Признать за Гогониной З.Н. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> 1/6 долю жилого <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу. Признать за Орловой М.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/6 долю жилого <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу. Признать за Шелопаевым А.А. и Шелопаевым Ю.А. право собственности по 1/6 доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/12 доле за каждым на жилой <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского района по доверенности Бараненко М.В. возражала против исковых требований, так как границы земельного участка не установлены.

Представитель ответчика Администрации города Сергиев Посад Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства, факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Кириллова Г.Н. ( в девичестве Шелопаева) являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым но номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23) и собственницей 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25).

В судебном заседании установлено, что сын Кирилловой Г.Н. – Кириллов М.В. умер 05.06.1996 года (л.д.25), ее муж Кириллов В.С. умер 16.01.2001 года (л.д.54,55). Наследников первой очереди после смерти ФИО10 не имеется.

Факт родственных отношений наследодателя и наследников, являющихся истцами по настоящему делу, подтверждается следующими документами:

Справкой о рождении № из которой следует, что родителями Шелопаевой (после замужества Кирилловой Г.Н. л.д.55) являлись Шелопаев Н.Г. и Шелопаева С.И. (л.д.14), свидетельством о рождении Шелопаевой (после замужества Гогониной л.д.16) З.Н. (л.д.15), из которого следует, что истица Гогонина З.Н. является родной сестрой по отцу Кирилловой Г.Н. Свидетельством о рождении Шелопаева В.Н. (л.д.18) из которого следует, что Шелопаев Валентин является братом Кириллловой (Шелопаевой Г.Н.) по отцу. Согласно свидетельства о смерти, Шелопаев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГл.д.21), дочерью Шелопаева В.Н. является Шелопаева М.В. (л.д.21). Шелопаева М.В. замужества стала Орловой (л.д.17). Из свидетельства о рождении Шелопаева А.Н. следует, что он являлся родным братом по отцу Кирилловой Г.Н. (л.д.19). Шелопаев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). У Шелопаева А.Н. имеется двое сыновей – Шелопаев Ю.А. (л.д.20) и Шелопаев А.А. (л.д.22).

Согласно статьи 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
На основании указанных норм права и представленных документов истцы являются наследниками второй очереди после смерти Кирилловой Г.Н.
Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Кудашова Н.Н. пояснила, что истцы приняли наследственное имущество, так как несут расходы по его содержанию, в подтверждение чего представлены квитанции (л.д.46), возделывают земельный участок, поддерживают в надлежащем состоянии жилой дом. При этом как следует из пояснений представителя истцов, технического паспорта на домовладение (л.д.40-44), истец Шелопаев Ю.А. является собственником другой 1/2 доли спорного дома, зарегистрирован и проживает в указанном доме. Факт принятия истцами наследства никем не оспаривался, в связи с чем суд считает, что требования об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.

В судебном заседании установлено, что Кириллова Г.Н. являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым но номером № расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23). На основании свидетельства о праве на наследство Кириллова Г.Н. являлась владельцем 1/2 доли жилого <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.24). Отсутствие государственной регистрации на долю дома не может, по мнению суда, являться препятствием и ограничением перехода права собственности на в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гогониной З.Н., Орловой М.В., Шелопаева А.А., Шелопаева Ю. А. о признании за ними права собственности на земельный участок и долю дома являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гогониной З.Н., Орловой М.В., Шелопаева А.А., Шелопаева Ю.А. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации города Сергиев Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить, что:

Гогонина З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> ФИО12 <адрес> является сестрой Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Орлова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО12 <адрес> является родной племянницей Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Шелопаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО12 <адрес> является родным племянником Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Шелопаев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО12 <адрес> является родным племянником Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства Гогониной З.Н., Орловой М.В., Шелопаевым А.А., Шелопаевым Ю.А. после смерти Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГрождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гогониной З.Н. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО12 <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/6 долю жилого <адрес>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: ФИО12 <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Орловой М.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/6 долю жилого <адрес>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

.

Признать за Шелопаевым А.А. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО12 <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/12 долю жилого <адрес>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Шелопаевым Ю.А. право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 1/12 долю жилого <адрес>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кирилловой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева

Мотивированное решение составлено 06 июня 2014 года

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева