Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9105/2019 ~ М-4513/2019 от 24.04.2019

№ 2- 9105/19

24RS0048-01-2019-005468-96

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ТСЖ «Роща» к Анисимовой Ирине Кимовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Роща» обратилось в суд с иском к Анисимовой И.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 10719.04 рубля в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей. Ответчик исполнил решение суда частично. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 510639.39 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., а также начиная с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, 8306.4 рубля в счет госпошлины, 20000 рублей в счет расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца Гальянов В.А. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>, согласно адресной справке- л.д. 52), судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 50).

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 21517.27 рублей в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей (л.д. 18-39).

Ответчик исполнил решение суда частично.

Так, по данным судебного пристава- исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска (л.д. 54- 60), ответчиком по исполнительному производству внесено рублей: 01.11.2017г.- 715.08, 4.0, 10.58; 16.11.2017г.- 8162.17; 15.01.2018г.- 3413.2, 6824.72; 20.02.2018г.- 6824.72; 15.03.2018г.- 3389.44; 19.03.2018г.- 13.32; 20.03.2018г.- 6824.72; 16.04.2018г.- 6824.72; 19.04.2018г.- 6824.72; 15.05.2018г.- 3394.72; 18.05.2018г.- 6824.72; 20.06.2018г.- 6824.72; 16.07.2018г.- 3400.06; 18.07.2018г.- 6824.72; 15.08.2018г.- 4048.87; 16.08.2018г.- 6824.72; 19.09.2018г.- 6824.72; 16.10.2018г.- 6824.72; 16.11.2018г.- 6824.72; 11.12.2018г.- 6824.72; 21.01.2019г.- 7306.12; 11.02.2019г.- 7306.12; 15.03.2019г.- 6806.12.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составит 510623.49 рублей, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
2 684 971,39	28.11.2016	31.12.2016	34	0	-	10%	366	24 942,36
2 684 971,39	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	62 526,73
2 684 971,39	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	25 819,86
2 684 971,39	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	32 661,02
2 684 971,39	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	60 246,34
2 684 971,39	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	26 261,23
2 684 971,39	30.10.2017	01.11.2017	3	0	-	8,25%	365	1 820,63
2 684 241,73	02.11.2017	16.11.2017	15	729,66	01.11.2017	8,25%	365	9 100,68
2 676 079,56	17.11.2017	17.12.2017	31	8 162,17	16.11.2017	8,25%	365	18 750,89
2 676 079,56	18.12.2017	15.01.2018	29	0	-	7,75%	365	16 478,05
2 665 841,64	16.01.2018	11.02.2018	27	10 237,92	15.01.2018	7,75%	365	15 282,94
2 665 841,64	12.02.2018	20.02.2018	9	0	-	7,50%	365	4 929,98
2 659 016,92	21.02.2018	15.03.2018	23	6 824,72	20.02.2018	7,50%	365	12 566,59
2 655 614,16	16.03.2018	20.03.2018	5	3 402,76	15.03.2018	7,50%	365	2 728,37
2 648 789,44	21.03.2018	25.03.2018	5	6 824,72	20.03.2018	7,50%	365	2 721,36
2 648 789,44	26.03.2018	16.04.2018	22	0	-	7,25%	365	11 574,85
2 641 964,72	17.04.2018	19.04.2018	3	6 824,72	16.04.2018	7,25%	365	1 574,32
2 635 140	20.04.2018	15.05.2018	26	6 824,72	19.04.2018	7,25%	365	13 608,87
2 631 745,28	16.05.2018	18.05.2018	3	3 394,72	15.05.2018	7,25%	365	1 568,23
2 624 920,56	19.05.2018	20.06.2018	33	6 824,72	18.05.2018	7,25%	365	17 205,81
2 618 095,84	21.06.2018	16.07.2018	26	6 824,72	20.06.2018	7,25%	365	13 520,85
2 614 695,78	17.07.2018	18.07.2018	2	3 400,06	16.07.2018	7,25%	365	1 038,71
2 607 871,06	19.07.2018	15.08.2018	28	6 824,72	18.07.2018	7,25%	365	14 504,05
2 603 822,19	16.08.2018	16.08.2018	1	4 048,87	15.08.2018	7,25%	365	517,20
2 596 997,47	17.08.2018	16.09.2018	31	6 824,72	16.08.2018	7,25%	365	15 991,10
2 596 997,47	17.09.2018	19.09.2018	3	0	-	7,50%	365	1 600,89
2 590 172,75	20.09.2018	16.10.2018	27	6 824,72	19.09.2018	7,50%	365	14 370,14
2 583 348,03	17.10.2018	16.11.2018	31	6 824,72	16.10.2018	7,50%	365	16 455,57
2 576 523,31	17.11.2018	11.12.2018	25	6 824,72	16.11.2018	7,50%	365	13 235,56
2 569 698,59	12.12.2018	16.12.2018	5	6 824,72	11.12.2018	7,50%	365	2 640,10
2 569 698,59	17.12.2018	21.01.2019	36	0	-	7,75%	365	19 642,35
2 562 392,47	22.01.2019	11.02.2019	21	7 306,12	21.01.2019	7,75%	365	11 425,46
2 555 086,35	12.02.2019	15.03.2019	32	7 306,12	11.02.2019	7,75%	365	17 360,59
2 548 280,23	16.03.2019	26.03.2019	11	6 806,12	15.03.2019	7,75%	365	5 951,81
Итого:	849	136 691,16	8,29%	510 623,49

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 8306 рублей 23 копейки в счет госпошлины (в прядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), 20000 рублей в счет расходов на представителя (с учетом требования разумности, в порядке статьи 100 ГПК РФ, объема участия представителя в деле, в том числе, составление иска, участие в судебном заседании, согласно договору, платежному поручению- л.д. 9, 46), всего 538929 рублей 72 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ТСЖ «Роща» удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 28306 рублей 23 копейки в счет судебных расходов, всего 538929 рублей 72 копейки.

Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2019г.