Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9105/2019 ~ М-4513/2019 от 24.04.2019

№ 2- 9105/19

24RS0048-01-2019-005468-96

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ТСЖ «Роща» к Анисимовой Ирине Кимовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Роща» обратилось в суд с иском к Анисимовой И.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 10719.04 рубля в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей. Ответчик исполнил решение суда частично. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 510639.39 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., а также начиная с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, 8306.4 рубля в счет госпошлины, 20000 рублей в счет расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца Гальянов В.А. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>, согласно адресной справке- л.д. 52), судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 50).

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 21517.27 рублей в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей (л.д. 18-39).

Ответчик исполнил решение суда частично.

Так, по данным судебного пристава- исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска (л.д. 54- 60), ответчиком по исполнительному производству внесено рублей: 01.11.2017г.- 715.08, 4.0, 10.58; 16.11.2017г.- 8162.17; 15.01.2018г.- 3413.2, 6824.72; 20.02.2018г.- 6824.72; 15.03.2018г.- 3389.44; 19.03.2018г.- 13.32; 20.03.2018г.- 6824.72; 16.04.2018г.- 6824.72; 19.04.2018г.- 6824.72; 15.05.2018г.- 3394.72; 18.05.2018г.- 6824.72; 20.06.2018г.- 6824.72; 16.07.2018г.- 3400.06; 18.07.2018г.- 6824.72; 15.08.2018г.- 4048.87; 16.08.2018г.- 6824.72; 19.09.2018г.- 6824.72; 16.10.2018г.- 6824.72; 16.11.2018г.- 6824.72; 11.12.2018г.- 6824.72; 21.01.2019г.- 7306.12; 11.02.2019г.- 7306.12; 15.03.2019г.- 6806.12.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составит 510623.49 рублей, исходя из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

2 684 971,39

28.11.2016

31.12.2016

34

0

-

10%

366

24 942,36

2 684 971,39

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

62 526,73

2 684 971,39

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

25 819,86

2 684 971,39

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

32 661,02

2 684 971,39

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

60 246,34

2 684 971,39

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

26 261,23

2 684 971,39

30.10.2017

01.11.2017

3

0

-

8,25%

365

1 820,63

2 684 241,73

02.11.2017

16.11.2017

15

729,66

01.11.2017

8,25%

365

9 100,68

2 676 079,56

17.11.2017

17.12.2017

31

8 162,17

16.11.2017

8,25%

365

18 750,89

2 676 079,56

18.12.2017

15.01.2018

29

0

-

7,75%

365

16 478,05

2 665 841,64

16.01.2018

11.02.2018

27

10 237,92

15.01.2018

7,75%

365

15 282,94

2 665 841,64

12.02.2018

20.02.2018

9

0

-

7,50%

365

4 929,98

2 659 016,92

21.02.2018

15.03.2018

23

6 824,72

20.02.2018

7,50%

365

12 566,59

2 655 614,16

16.03.2018

20.03.2018

5

3 402,76

15.03.2018

7,50%

365

2 728,37

2 648 789,44

21.03.2018

25.03.2018

5

6 824,72

20.03.2018

7,50%

365

2 721,36

2 648 789,44

26.03.2018

16.04.2018

22

0

-

7,25%

365

11 574,85

2 641 964,72

17.04.2018

19.04.2018

3

6 824,72

16.04.2018

7,25%

365

1 574,32

2 635 140

20.04.2018

15.05.2018

26

6 824,72

19.04.2018

7,25%

365

13 608,87

2 631 745,28

16.05.2018

18.05.2018

3

3 394,72

15.05.2018

7,25%

365

1 568,23

2 624 920,56

19.05.2018

20.06.2018

33

6 824,72

18.05.2018

7,25%

365

17 205,81

2 618 095,84

21.06.2018

16.07.2018

26

6 824,72

20.06.2018

7,25%

365

13 520,85

2 614 695,78

17.07.2018

18.07.2018

2

3 400,06

16.07.2018

7,25%

365

1 038,71

2 607 871,06

19.07.2018

15.08.2018

28

6 824,72

18.07.2018

7,25%

365

14 504,05

2 603 822,19

16.08.2018

16.08.2018

1

4 048,87

15.08.2018

7,25%

365

517,20

2 596 997,47

17.08.2018

16.09.2018

31

6 824,72

16.08.2018

7,25%

365

15 991,10

2 596 997,47

17.09.2018

19.09.2018

3

0

-

7,50%

365

1 600,89

2 590 172,75

20.09.2018

16.10.2018

27

6 824,72

19.09.2018

7,50%

365

14 370,14

2 583 348,03

17.10.2018

16.11.2018

31

6 824,72

16.10.2018

7,50%

365

16 455,57

2 576 523,31

17.11.2018

11.12.2018

25

6 824,72

16.11.2018

7,50%

365

13 235,56

2 569 698,59

12.12.2018

16.12.2018

5

6 824,72

11.12.2018

7,50%

365

2 640,10

2 569 698,59

17.12.2018

21.01.2019

36

0

-

7,75%

365

19 642,35

2 562 392,47

22.01.2019

11.02.2019

21

7 306,12

21.01.2019

7,75%

365

11 425,46

2 555 086,35

12.02.2019

15.03.2019

32

7 306,12

11.02.2019

7,75%

365

17 360,59

2 548 280,23

16.03.2019

26.03.2019

11

6 806,12

15.03.2019

7,75%

365

5 951,81

Итого:

849

136 691,16

8,29%

510 623,49

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 8306 рублей 23 копейки в счет госпошлины (в прядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), 20000 рублей в счет расходов на представителя (с учетом требования разумности, в порядке статьи 100 ГПК РФ, объема участия представителя в деле, в том числе, составление иска, участие в судебном заседании, согласно договору, платежному поручению- л.д. 9, 46), всего 538929 рублей 72 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ТСЖ «Роща» удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 28306 рублей 23 копейки в счет судебных расходов, всего 538929 рублей 72 копейки.

Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2019г.

2-9105/2019 ~ М-4513/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ РОЩА
Ответчики
АНИСИМОВА ИРИНА КИМОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.09.2019Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее