№ 2- 9105/19
24RS0048-01-2019-005468-96
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
09 июля 2019г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Карпенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ТСЖ «Роща» к Анисимовой Ирине Кимовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ТСЖ «Роща» обратилось в суд с иском к Анисимовой И.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Требования истец мотивировал тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 10719.04 рубля в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей. Ответчик исполнил решение суда частично. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 510639.39 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., а также начиная с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, 8306.4 рубля в счет госпошлины, 20000 рублей в счет расходов на представителя.
В судебном заседании представитель истца Гальянов В.А. иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>, согласно адресной справке- л.д. 52), судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 50).
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принял во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.
Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд принял во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, счел причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 08.07.2016г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.11.2016г. с Анисимовой И.К. в пользу ТСЖ «Роща» взыскано 2663454.12 рублей в счет убытков, 21517.27 рублей в счет судебных расходов, всего 2684971.39 рублей (л.д. 18-39).
Ответчик исполнил решение суда частично.
Так, по данным судебного пристава- исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска (л.д. 54- 60), ответчиком по исполнительному производству внесено рублей: 01.11.2017г.- 715.08, 4.0, 10.58; 16.11.2017г.- 8162.17; 15.01.2018г.- 3413.2, 6824.72; 20.02.2018г.- 6824.72; 15.03.2018г.- 3389.44; 19.03.2018г.- 13.32; 20.03.2018г.- 6824.72; 16.04.2018г.- 6824.72; 19.04.2018г.- 6824.72; 15.05.2018г.- 3394.72; 18.05.2018г.- 6824.72; 20.06.2018г.- 6824.72; 16.07.2018г.- 3400.06; 18.07.2018г.- 6824.72; 15.08.2018г.- 4048.87; 16.08.2018г.- 6824.72; 19.09.2018г.- 6824.72; 16.10.2018г.- 6824.72; 16.11.2018г.- 6824.72; 11.12.2018г.- 6824.72; 21.01.2019г.- 7306.12; 11.02.2019г.- 7306.12; 15.03.2019г.- 6806.12.
С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составит 510623.49 рублей, исходя из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дней |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]*[4]*[7]/[8] |
2 684 971,39 |
28.11.2016 |
31.12.2016 |
34 |
0 |
- |
10% |
366 |
24 942,36 |
2 684 971,39 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
0 |
- |
10% |
365 |
62 526,73 |
2 684 971,39 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
0 |
- |
9,75% |
365 |
25 819,86 |
2 684 971,39 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
0 |
- |
9,25% |
365 |
32 661,02 |
2 684 971,39 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
0 |
- |
9% |
365 |
60 246,34 |
2 684 971,39 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
26 261,23 |
2 684 971,39 |
30.10.2017 |
01.11.2017 |
3 |
0 |
- |
8,25% |
365 |
1 820,63 |
2 684 241,73 |
02.11.2017 |
16.11.2017 |
15 |
729,66 |
01.11.2017 |
8,25% |
365 |
9 100,68 |
2 676 079,56 |
17.11.2017 |
17.12.2017 |
31 |
8 162,17 |
16.11.2017 |
8,25% |
365 |
18 750,89 |
2 676 079,56 |
18.12.2017 |
15.01.2018 |
29 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
16 478,05 |
2 665 841,64 |
16.01.2018 |
11.02.2018 |
27 |
10 237,92 |
15.01.2018 |
7,75% |
365 |
15 282,94 |
2 665 841,64 |
12.02.2018 |
20.02.2018 |
9 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
4 929,98 |
2 659 016,92 |
21.02.2018 |
15.03.2018 |
23 |
6 824,72 |
20.02.2018 |
7,50% |
365 |
12 566,59 |
2 655 614,16 |
16.03.2018 |
20.03.2018 |
5 |
3 402,76 |
15.03.2018 |
7,50% |
365 |
2 728,37 |
2 648 789,44 |
21.03.2018 |
25.03.2018 |
5 |
6 824,72 |
20.03.2018 |
7,50% |
365 |
2 721,36 |
2 648 789,44 |
26.03.2018 |
16.04.2018 |
22 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
11 574,85 |
2 641 964,72 |
17.04.2018 |
19.04.2018 |
3 |
6 824,72 |
16.04.2018 |
7,25% |
365 |
1 574,32 |
2 635 140 |
20.04.2018 |
15.05.2018 |
26 |
6 824,72 |
19.04.2018 |
7,25% |
365 |
13 608,87 |
2 631 745,28 |
16.05.2018 |
18.05.2018 |
3 |
3 394,72 |
15.05.2018 |
7,25% |
365 |
1 568,23 |
2 624 920,56 |
19.05.2018 |
20.06.2018 |
33 |
6 824,72 |
18.05.2018 |
7,25% |
365 |
17 205,81 |
2 618 095,84 |
21.06.2018 |
16.07.2018 |
26 |
6 824,72 |
20.06.2018 |
7,25% |
365 |
13 520,85 |
2 614 695,78 |
17.07.2018 |
18.07.2018 |
2 |
3 400,06 |
16.07.2018 |
7,25% |
365 |
1 038,71 |
2 607 871,06 |
19.07.2018 |
15.08.2018 |
28 |
6 824,72 |
18.07.2018 |
7,25% |
365 |
14 504,05 |
2 603 822,19 |
16.08.2018 |
16.08.2018 |
1 |
4 048,87 |
15.08.2018 |
7,25% |
365 |
517,20 |
2 596 997,47 |
17.08.2018 |
16.09.2018 |
31 |
6 824,72 |
16.08.2018 |
7,25% |
365 |
15 991,10 |
2 596 997,47 |
17.09.2018 |
19.09.2018 |
3 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
1 600,89 |
2 590 172,75 |
20.09.2018 |
16.10.2018 |
27 |
6 824,72 |
19.09.2018 |
7,50% |
365 |
14 370,14 |
2 583 348,03 |
17.10.2018 |
16.11.2018 |
31 |
6 824,72 |
16.10.2018 |
7,50% |
365 |
16 455,57 |
2 576 523,31 |
17.11.2018 |
11.12.2018 |
25 |
6 824,72 |
16.11.2018 |
7,50% |
365 |
13 235,56 |
2 569 698,59 |
12.12.2018 |
16.12.2018 |
5 |
6 824,72 |
11.12.2018 |
7,50% |
365 |
2 640,10 |
2 569 698,59 |
17.12.2018 |
21.01.2019 |
36 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
19 642,35 |
2 562 392,47 |
22.01.2019 |
11.02.2019 |
21 |
7 306,12 |
21.01.2019 |
7,75% |
365 |
11 425,46 |
2 555 086,35 |
12.02.2019 |
15.03.2019 |
32 |
7 306,12 |
11.02.2019 |
7,75% |
365 |
17 360,59 |
2 548 280,23 |
16.03.2019 |
26.03.2019 |
11 |
6 806,12 |
15.03.2019 |
7,75% |
365 |
5 951,81 |
Итого: |
849 |
136 691,16 |
8,29% |
510 623,49 |
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 8306 рублей 23 копейки в счет госпошлины (в прядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), 20000 рублей в счет расходов на представителя (с учетом требования разумности, в порядке статьи 100 ГПК РФ, объема участия представителя в деле, в том числе, составление иска, участие в судебном заседании, согласно договору, платежному поручению- л.д. 9, 46), всего 538929 рублей 72 копейки.
Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск ТСЖ «Роща» удовлетворить частично.
Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» 510623 рубля 49 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2016г. по 26.03.2019г., 28306 рублей 23 копейки в счет судебных расходов, всего 538929 рублей 72 копейки.
Взыскать с Анисимовой Ирины Кимовны в пользу ТСЖ «Роща» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с учетом суммы задолженности на 26.03.2019г. в размере 2548280 рублей 23 копейки, уменьшенной на сумму каждой оплаты, произведенной в период после 26.03.2019г., ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.
Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2019г.