Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-267/2015 от 22.04.2015

Дело № 1-267/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «01» июня 2015 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Авдеевой В.Г.

С участием государственного обвинителя заместителя

Щелковского городского прокурора, Аминова В.Р.

Подсудимого Кузьмичева А.А.

Защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА Владыкина П.Ю.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

А также потерпевшего ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЗЬМИЧЕВА ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмичев, находясь в помещении кухни <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших между ним и ФИО2 личных неприязненных отношений, реализуя умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2 используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес им последнему удар в область живота, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 колото-резанную рану передней брюшной стенки слева в проекции передних концов хрящей 8-9 ребер 2,5*1,7 см., приникающую в брюшную полость с повреждением серповидной и круглой связок печени и скоплением крови в брюшной полости, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме этого, у ФИО2 имелась резанная рана мягких тканей ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти 4,0*0,5 см, которая причинила легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), полученная им, когда тот выбил из рук Кузьмичева нож.

Подсудимый Кузьмичев согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд установил, что ходатайство Кузьмичев заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшему ФИО2 который согласился с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кузьмичева по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание Кузьмичева обстоятельств. В качестве смягчающих наказание Кузьмичева обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания им своей вины, противоправное поведение потерпевшего послужившее поводом к совершению преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд назначает Кузьмичеву наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения, т.к. считает, что его исправление возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним контроля.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗЬМИЧЕВА ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмичеву наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Кузьмичева в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительство, место работы.

Меру пресечения в отношении Кузьмичева подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: кухонный нож, клинок, рукоять кухонного ножа, смыв вещества бурого цвета, образец крови потерпевшего ФИО2, образец крови подозреваемого Кузьмичева – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева