Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2020 (2-1063/2019;) ~ М-1160/2019 от 07.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Боровск                                        14 января 2020 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> ВЛАСОВУ ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК Руфкомплект» обратилось в суд с иском к Власову И.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заявленные требования уточнило и просило взыскать с <данные изъяты> и Власова И.В. задолженность по договору поставки в размере 1757010 рублей, проценты в размере 32179 рублей 92 копейки, пени в размере 16089 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты> заявленные требования уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ООО <данные изъяты> был заключен договор поставки продукции, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств <данные изъяты> перед истцом по указанному договору обеспечено поручительством со стороны Власова И.В. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора поставки истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил <данные изъяты> продукцию на общую сумму 1405910 рублей, однако оплата по договору произведена не была. В связи с этим, истец, уточнив иск, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1405910 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 388413 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Власов И.В., представители ответчика ООО <данные изъяты> в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по месту нахождения юридического лица.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.1-3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> был заключен договор поставки №

По условиям п.п.1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить крепежные изделия, универсальный и профильный уплотнитель, гидро-пароизоляционные пленки и мембраны, кровельные аксессуары, баллончики для прокраски на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.п.3.1 договора поставки покупатель обязан оплачивать продукцию в течение 30 календарных дней с даты поставки соответствующей партии продукции независимо от реализации продукции третьим лицам.

В целях обеспечения покупателем своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключило договор поручительства № с Власовым И.В. в соответствии с которым, последний обязался отвечать перед ООО «<данные изъяты>» за исполнение ООО «<данные изъяты> всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО <данные изъяты>» и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» поставило ответчику продукцию всего на сумму 11152633 рубля 72 копейки, получило оплату в размере 9195833 рубля 72 копейки, задолженность составила 1405910 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлено требование о добровольном погашении задолженности, а также пени и процентов по коммерческому кредиту.

Указанные требования ответчиками не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленную продукцию всего в сумме 1405910 рублей, в том числе, помимо задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 388413 рублей 72 копейки.

Как следует из договора поставки в силу пункта 10.3 договора поставки в случае поставки продукции с отсрочкой платежа, данная продукция считается предоставленной на условиях коммерческого кредита.

Покупатель уплачивает 0,2% за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов по коммерческому кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 388413 рублей 72 копейки

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных законом, договором поставки или дополнительным соглашением к нему.

Пунктом 2.3. договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя.

В п.1.3 договора поручительства, определен предельный размер ответственности поручителя, который составляет 10000000 руб.

Учитывая, что факт неисполнения своих обязательств по договору поставки нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности и процентов в вышеуказанном размере являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные ООО <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17172 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать <данные изъяты> и ВЛАСОВА ФИО7 солидарно в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1405910 (один миллион четыреста пять тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек, проценты по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 388413 (триста восемьдесят восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать с <данные изъяты> и ВЛАСОВА ФИО8 в пользу ООО «<данные изъяты>» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17172 (семнадцать тысяч сто семьдесят два) рубля.

Возвратить ООО «<данные изъяты>» излишне уплаченную госпошлину в размере 54 (пятьдесят четыре) рубля, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий