№ 2-226/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 1 октября 2014 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ФИО6 (далее по тексту – истец, ОАО ФИО6) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указывает, что ОАО ФИО6 согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика. Между истцом и ответчиком, в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик – своевременно ее оплачивать. Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность определена согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ: размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Помимо задолженности, образовавшейся за потребленную электроэнергию, <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. Согласно Актам о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ потребителем была проложена дополнительная проводка помимо приборов учета. Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Основным положением функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, согласно заявлению просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 62 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 530 от 31.08.2006 года, договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных п. 64 настоящего документа. Из данного пункта Основных положений следует, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 5).
Согласно заключенному договору энергоснабжения, ОАО ФИО6 осуществляет поставку ответчику электрической энергии по указанному адресу.
Факт подключения к сетям и потребления электроэнергии, предоставляемой истцом, ФИО2 не оспорен.
Таким образом, ответчик является потребителем электроэнергии поставляемой истцом, в связи с чем у ФИО2 возникла обязанность по оплате оказываемых ему услуг по тарифам, утвержденным приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области от 21.12.2012 № 47/678 «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Томской области», приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 31.12.2013 № 51/1041 «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Томской области».
Под «безучетным потреблением», согласно п. 2 Правил № 442 от 04.05.2012, понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета» (п. 62 Правил № 354 от 06.05.2011).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. Согласно актам о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее акты) потребителем была проложена дополнительная проводка помимо приборов учета.
Как следует из актов, указанных выше, все они были составлены в присутствии ФИО2, им подписаны, замечаний и возражений от ответчика не поступало. Более того, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что подключил электрическую плиту в проложенную дополнительную проводку помимо приборов учета (л.д. 7-8, 10-11).
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Основным положением функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> кВт*ч, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>кВт*ч.
С указанным расчетом объема безучетного потребления электроэнергии ФИО2 согласился, что подтверждается его личной подписью в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).
Изучив представленный истцом ООО ФИО6 расчет по образовавшейся у ответчика ФИО2 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит его правильным, обоснованным и согласующимся с установленными на электроэнергию тарифами (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в связи с положениями ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 не выполняет свои обязательства по оплате услуг электроснабжения по договору энергоснабжения, то исковые требования ООО ФИО6 о взыскании с него задолженности в размере <данные изъяты> рублей по данной коммунальной услуге являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ОАО ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества ФИО6 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бахарев Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено «06» октября 2014 года.