Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2019 ~ М-777/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-997/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.Т.В. к С.В.И., кадастровому инженеру К.О.Ю., Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительными результаты межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке,

установил:

К.Т.В. обратилась в суд с иском к С.В.И., Управлению Росреестра по <адрес>, где просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером *** площадью 670 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из ГКН сведения о координатах поворотных точек и площади земельного участка, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, возврат госпошлины 300 рублей, а также почтовые расходы. В обосновании иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок истца граничит с земельным участком с кадастровым номером *** принадлежащим С.В.И. При определении границ земельного участка истца выяснилось, что имеется наложение земельного участка истца с земельным участком С.В.И., граница последнего участка проходит по садовому домику истца. По мнению истца при определении границ земельного участка ответчика допущена кадастровая ошибка, выразившаяся в том, что границы участка ответчика сдвинуты влево. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.60 ЗК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.61 ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» истцом заявлены вышеуказанные требования.

Протокольным определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечена кадастровый инженер К.О.Ю.

В судебном заседании от истца К.Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований заявленных к Управлению Росреестра по <адрес>.

Представитель К.Т.В. Н.И.Е. поддержал данное заявление, представитель С.В.И. Б.Р.Г., кадастровый инженер К.О.Ю. не возражали против прекращения дела в части требований заявленных к Управлению Росреестра по <адрес> по данным основаниям.

Заслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных к Управлению Росреестра по <адрес> требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

Истцу разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца К.Т.В. от заявленных к Управлению Росреестра по <адрес> требований о признании недействительными результаты межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке.

Производство по делу по иску К.Т.В. к Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительными результаты межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.Т.В., С.В.И., за которого по доверенности со специальными полномочиями действует Б.Р.Г., кадастровым инженером К.О.Ю., согласно которому:

Настоящее мировое соглашение устанавливает координаты смежной границы между земельным участком с кадастровым номером *** площадью 670 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим С.В.И. и земельным участком с кадастровым номером *** площадью 640 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим К.Т.В..

По результатам заключения настоящего мирового соглашения истец К.Т.В. полностью отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчикам по настоящему делу.

По соглашению истца К.Т.В. и ответчика С.В.И. устанавливается измененная конфигурация границы между земельным участком с кадастровым номером *** площадью 670 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим С.В.И. и земельным участком с кадастровым номером *** площадью 640 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим К.Т.В., в результате чего указанная граница определяется поворотными точками, указанными на прилагаемой схеме расположения земельного участка ( Приложение 1) со следующими координатами: ***

Установленные настоящим мировым соглашением координаты смежной границы между земельным участком с кадастровым номером *** площадью 670 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим С.В.И. и земельным участком с кадастровым номером *** площадью 640 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим К.Т.В. будут применены К.Т.В. при проведении межевания своего земельного участка и С.В.И. при уточнении местоположения своего земельного участка и внесены в Единый государственный реестр недвижимости истцом К.Т.В. и ответчиком С.В.И. не позднее <дата>.

Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением разрешены все имеющиеся споры по вопросу установления координат смежной границы между земельным участком истца К.Т.В. с кадастровым номером *** и земельным участком ответчика С.В.И. с кадастровым номером ***

Стороны также не имеют и не будут иметь друг к другу претензий по взысканию судебных расходов по настоящему делу. Понесенные ими расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителей являются личными обязательства, не подлежащими возмещению за счет другой стороны.

Прекратить производство по гражданскому делу № <номер> по иску К.Т.В. к С.В.И., кадастровому инженеру К.О.Ю. о признании недействительными результаты межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке,

На определение в части прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение в части утверждения мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ульяненкова О.В.