Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2018 ~ М-4/2018 от 09.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 20187 года                                с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2018 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Мартикян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мартикяну М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 612 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взимание за пользованием кредитом 17,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик систематически не исполнял свои обязанности по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 1 172 690,50 рублей. Истец, пользуясь правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 656 443,04 рублей, из которых:

-основной долг 481 030,40 руб.;

-плановые проценты за пользование кредитом 118 051,81 руб.;

-пени за несвоевременную уплату плановых процентов 24 153,38 руб.;

-пени по просроченному долгу 33 207,45 руб.

Просят взыскать с ответчика Мартикяна М.Г. задолженность по кредитному договору № в сумме 656 443,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 764,43 рублей.

Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мартикян М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (ПАО) и ответчика Мартикяна М.Г. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мартикян М.Г. по кредитному договору № ВТБ 24 (ЗАО) предоставило денежные средства в сумме 612 000 рублей с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ №, платеж осуществляется ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 2.6 Правил кредитования, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

На основании пункта 2.2 Правил кредитования, заемщик за пользование кредитом уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

    Согласно пункта 5.1 Правил кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждые день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В суде достоверно установлено, что заемщиком Мартикяном М.Г. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, то есть были нарушены пункты 2.2, 2,6 Правил кредитования, а именно не погашен основной долг и проценты за пользование кредитными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 656 443 рублей (шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 04 копейки.

А поэтому требование истца о возврате всей оставшейся суммы займа подлежит удовлетворению.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с заемщика Мартикяна М.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 656 443 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 04 копейки подлежит удовлетворению.

На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9 764 (девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 43 копейки.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Мартикян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мартикян М.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656 443 рублей (шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 04 копейки.

Взыскать с Мартикян М.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 764 (девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам.

Председательствующий: