Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2014 ~ М-585/2014 от 23.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года                                г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Филатовой О.И.,

рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Калинину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Калинину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 017 руб. 63 коп., а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Однако в настоящее время платежи по кредиту не вносятся, просит взыскать с ответчика сумму долга 232 671 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 50 617 руб. 05 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов 5 000 рублей, а всего 288 288 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 082 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинин С.С., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, возражений по существу исковых требований не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк»(ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Калининым С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 235 017 руб. 63 коп. на 60 месяцев под 25,90 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях договора, погашая долг по кредиту ежемесячными платежами.

Принятые на себя обязательства ответчиком выполнялись не надлежаще, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 288 288 руб. 22 коп., из них сумма долга - 232 671 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом - 50 617 руб. 05 коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 5 000 рублей.

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается материалами дела, а требования истца предъявлены в соответствии с условиями договора и соответствуют закону.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 082 руб. 88 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Калинину Сергею Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Калинина Сергея Сергеевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) 288 288 руб. 22 коп. и возврат госпошлины в сумме 6082 руб.88 коп., а всего 294 371 руб.10 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Рыбинский районный суд <адрес>.

Судья:                                       Н.<адрес>