Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2015 ~ М-645/2015 от 07.07.2015

Дело №2-728/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 05 августа 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к Шахматовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2012 года в сумме 138179 рублей 92 копейки, а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3963 рублей 60 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23 сентября 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 143421 рубль 05 копеек, с процентной ставкой за пользование кредитом 29% годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Раздела Б Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 09.06.2015 года задолженность ответчика перед Банком составляет 138179,92 рубля, из которых: 110492 рубля 64 копейки – просроченная ссуда, 20326 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 467 рублей 45 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 6893 рубля 72 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3963 рублей 60 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Глазкова Е.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шахматова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 23 сентября 2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шахматова М.А. заключили договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 143421,05 рублей на срок 60 месяцев, под 29% годовых, что подтверждается заявлением – офертой Шахматовой М.А., договором о потребительском кредитовании.

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, графиком погашения кредита, заемщик Шахматова М.А обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 4552,45 рублей. Данное обязательство ответчиком исполняется ненадлежащим образом. Тем самым заемщик Шахматова М.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно Раздела Б Кредитного договора, п. 6 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком.

Из представленного Банком расчета следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 138179,92 рубля, из которых: 110492 рубля 64 копейки – просроченная ссуда, 20326 рублей 11 копеек – просроченные проценты, 467 рублей 45 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 6893 рубля 72 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и штрафных санкций предусмотрено как законом, так и п.5.2, 6.1 Условий кредитования.

30 сентября 2014 года в адрес ответчика Шахматовой М.А. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по кредитному договору № от 23 сентября 2012 года по состоянию на 30.09.2014 в сумме 131398 рублей 21 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, каких-либо доказательств того, что представленный истцом расчет задолженности является неверным, ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Шахматовой М.А. задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2012 года в сумме 138179 рублей 92 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 11.06.2015, истцом уплачена госпошлина за подачу в суд иска в размере 3963 рубля 60 копеек, которая подлежит взысканию с Шахматовой М.А в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Шахматовой М.А. задолженность по кредитному договору № от 23.09.2012 в размере 138179 рублей 92 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3963 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2015 года.

На 11 августа 2015 года решение не вступило в законную силу