Дело № 5-1650/2021
УИД 42 RS 0002-01-2021-004349-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белово |
14 сентября 2021 года |
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Козлова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении Козлов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, т.е. мелкое хулиганство.
Так, Козлов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу <адрес> громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе. На замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и спокойствия граждан.
Козлов Н.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что выпил, упал, стал заходить в указанный дом, выражался грубой нецензурной бранью. После приезда сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Просил назначить штраф.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 319 УК РФ уголовная ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Из материалов дела усматривается, что Козлов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу <адрес> громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе. На замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и спокойствия граждан.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Беловский» поступило сообщение по факту публичного оскорбления представителя власти – полицейского отдельной роты мобильного взвода в составе ОРППСП МО МВД России «Беловский» сержанта полиции <данные изъяты> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенное Козловым Н.А., на территории и возле <адрес>.
Таким образом, указанные акты вынесены по одним и тем же обстоятельствам, составляющим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, что недопустимо.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Принимая во внимание, что при квалификации действий Козлова Н.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 319 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону указанных составов административного правонарушения и преступления, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношение Козлова Н.А. прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
/подпись/ |
М.Ю. Хряпочкин |