2-678 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2016 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Местриковой Л.О.
с участием представителя истца Сухова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Петровой К.И., Андреевой З.И., Андрееву Б.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к Петровой К.И., Андреевой З.И., Андрееву Б.И. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 197,6 баллогектаров, площадью 11 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Славковское» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащий ответчик по делу Андреев И.А. в связи со смертью заменен на Андрееву З.И., Андреева Б.И..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Петровой К.И. в качестве представителя назначен адвокат Псковской областной коллегии адвокатов.
В судебном заседании представитель истца Сухов В.А. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
Представитель ответчика Петровой К.И.- адвокат Егоров В.И. просил суд вынести законное и обоснованное решение.
Ответчики Андреева З.И. и Андреев Б.И. дело просили рассматривать без их участия, о чем имеется телефонограмма.
Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица- Территориального управления Росимущества в Псковской области своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без их участия, о чем имеется заявление.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.
В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Славковское», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Славковское» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Славковская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Славковское», доли которых признаны невостребованными.
Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Петрова К.И., под №- Андреев И.А..
Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.
В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Славковское» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.
Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Петровой К.И., Андрееву И.А. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК «Славковское», и они не распорядились данной долей.
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова К.И., Андреев И.А. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 63030000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП «Славковская волость» СПК «Славковское».
Петрова К.И., Андреев И.А. указаны в списке колхозников колхоза «Славковское».
Актовая запись о смерти Петровой К.И. отсутствует, что подтверждается сведениями ЗАГС Порховского района Псковской области. В тоже время Петрова К.И. снята с регистрационного учета по месту жительства.
Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Петрова К.И. каким-либо образом распорядилась принадлежащим ей земельным паем из земель СПК « Славковское», то исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно наследственного дела №, заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ Андреева И.А., с заявлением о принятии наследства обратились жена- Андреева З.И. и сын- Андреев Б.И. Наследниками получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад по 1/2 доли. В составе наследственного имущества земельный пай из земель СПК « Славковское» не указан. Регистрация права собственности на спорный земельный пай как Андреевым И.А., так и Андреевой З.И.и Андреевым Б.И. не проводилась, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Данные сведения не подтверждают и отчуждение спорной земельной доли. Изложенное свидетельствует о невостребованности земельной доли.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Петровой К.И., Андреевой З.И., Андрееву Б.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Петровой К.И. и Андреева И.А. на невостребованную земельную долю размером 197,6 баллогектар - площадью 11 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Славковское» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья Капустина Н.А.
Копия верна: судья
Порховского районного суда Капустина Н.А.
Решение в законную силу вступило, в апелляционном порядке не обжаловалось.