Постановление по делу № 3/1-180/2018 от 03.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> <адрес>

Судья ФИО2 городского суда <адрес> Фадеев И.А., с участием прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО8, обвиняемого ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «ФИО2» ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, 13.06.1984 г.р., уроженца с. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Дятловка, <адрес>, не работающего, ранее судимого, находящегося под административным надзором, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «ФИО2», по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно поступившего в суд ходатайства, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, д. Соболиха, владение 57, путем взлома пластикового окна, проник в дачный дом, откуда тайно похитил мотоблок, марки «<данные изъяты>», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО9 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО9 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что ФИО9 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судим, находится под административным надзором, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

ФИО9, адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, что он обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок свыше трех лет, учитывая обстоятельства деяния, в совершении которого он обвиняется, что ранее ФИО9 судим, что в совокупности дает суду основания полагать, что находясь в режиме иной меры пресечения, он может иметь реальную и с учетом тяжести предъявленного ему обвинения - мотивированную возможность скрыться от органов следствия, в связи с чем, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 иной меры пресечения суд на данной стадии производства по делу не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Избрать в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья      Фадеев И.А.