Дело № 2-188/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корибской ТВ к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Корибская Т.В. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором просила взыскать с ответчика сумму излишне удержанного налога на доходы физических лиц в размере <скрытые данные> рублей, компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> рублей.
Требования мотивированы тем, что истец работает <скрытые данные> Сосногорского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги». За период с <дата обезличена> года по настоящее время из заработной платы истца был удержан налог на доходы физических лиц со стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям в общей сумме <скрытые данные> рублей: в <дата обезличена> году – <скрытые данные> руб. (июнь, июль, август, декабрь), в <дата обезличена> году – <скрытые данные> руб. (октябрь, ноябрь), в <дата обезличена> году – <скрытые данные> руб. (июнь-ноябрь). Истец считает, что удержание суммы налога на доходы физических лиц за проезд по бесплатным требованиям незаконно, поскольку предоставление бесплатных билетов является компенсациями, предусмотренными ФЗ «О железнодорожном транспорте РФ». Компенсация в виде бесплатных проездных документов для проезда по личным надобностям для работников ОАО «РЖД» предоставляется в связи с осуществлением ими трудовых обязанностей в организациях железнодорожного транспорта, следовательно, указанная компенсация относится к предусмотренной п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ категории компенсации, которая не подлежит налогообложению.
Кроме того, истец в заявлении указала, что из-за незаконного удержания суммы налога испытала моральные и нравственные страдания, переживала чувства обиды и ущемленности, в связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Чечулина В.В. в суде с исковыми требованиями истца не согласилась, просила отказать истцу в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Судом установлено, что Корибская Т.В. с <дата обезличена> года состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», работает <скрытые данные>. Из справок о доходах физических лиц видно, что из заработка Корибской Т.В. за <дата обезличена> годы удержан налог на доход физических лиц со стоимости проезда в общей сумме <скрытые данные> рублей.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.
Из содержания статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате сумм НДФЛ возложена на организацию, от которой или в результате отношений с которой налогоплательщик получил доход (налоговый агент). Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех видов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить в соответствии с главами «Налог на прибыль организаций» и «Налог на доходы физических лиц» вышеназванного кодекса.
Доход от стоимости железнодорожных билетов истец получил в результате трудовых отношений с ОАО «РЖД», в связи с чем, в силу пункта 7 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «РЖД», являясь налоговым агентом по отношению к указанному доходу, исчислило и удержало у Корибской Т.В. налог на доходы физических лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 10.01.2003г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.
Пунктом 4.2.3. коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 годы предусматривалось право работников и находящимся на их иждивении детям в возрасте до 18 лет (не более чем двум), детям работников, погибших в результате несчастного случая на производстве, до достижения ими возраста 18 лет бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно.
Пунктом 4.2.3 коллективного договора на 2014-2017 года предусмотрено право работников бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий в направлении туда и обратно с правом одной остановки в пути следования, а также право бесплатного проезда к месту работы или учебы.
09.03.2010г. распоряжением ОАО «РЖД» № 452р утверждены Правила выдачи билетов для бесплатного проезда работников железнодорожного транспорта общего пользования, в соответствии с которыми для поездок по служебным надобностям работникам выдаются транспортные требования формы № 3, для поездок по личным надобностям – транспортные требования формы № 4.
По смыслу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, за исключением доходов, которые прямо перечислены в статье 217 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, установленный статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации является исчерпывающим.
Из материалов дела следует, что удержания налога на доходы физических лиц из заработной платы Корибской Т.В. производились за <дата обезличена> годы.
В силу пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.
Таким образом, исходя из содержания вышеперечисленных норм законодательства, гарантии и компенсации, предусмотренные статьёй 25 Федерального закона РФ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» подпадают под действие пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку право на бесплатный проезд является социальной гарантией, подлежащей налогообложению.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не определяет понятие «компенсация», в связи с чем, на основании статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует руководствоваться положениями соответствующих отраслей законодательства, в данном случае трудового законодательства, а именно Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 164 ТК РФ компенсации – денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Исходя из пункта 5 статьи 25 ФЗ РФ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10 января 2003 года, № 17-ФЗ, право бесплатного проезда, предоставляемое работникам, является гарантией, а не компенсацией. Согласно понятию гарантии, закрепленному в статье 164 ТК РФ, это средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений.
Таким образом, гарантии – это обеспечение социальной поддержки работника, а компенсация - денежная выплата, т.е. возмещение работнику реально понесенных им затрат в связи с выполнением трудовой функции, в связи с чем понятие «гарантии» и понятие «компенсации» различны.
Кроме того, в силу пункта 5 статьи 25 ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10 января 2003 года, № 17-ФЗ, гарантия в виде бесплатного проезда на железнодорожном транспорте предоставляется за счет средств работодателя, который определяет порядок и условия её предоставления, что также отличает понятия компенсации и гарантии, поскольку при отсутствии соответствующих средств или по другим объективным причинам работодатель может не предоставлять работникам гарантию в виде бесплатного проезда.
В связи с тем, что оплата ОАО «РЖД» за Корибскую Т.В. стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям ОАО «РЖД» для проезда по личным надобностям представляет собой доход, полученный Корибской Т.В. в натуральной форме, то он подлежит налогообложению на доходы физических лиц, поскольку исчерпывающий перечень подлежащих освобождению от налогообложения доходов, предусмотренный статьёй 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержит оснований для освобождения от налогообложения выплат, предоставляемых работнику в качестве гарантий.
В силу статьи 56 ГПК РФ истцом не опровергнуты доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление Корибской Т.В.
При указанных обстоятельствах, основания освобождения истца от налогообложения НДФЛ отсутствуют, исковые требования Корибской Т.В. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корибской ТВ к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата обезличена> (28, 29 марта – выходные дни).
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч