Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2297/2017 ~ М-1939/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-2297/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 сентября 2017 года                         г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Листратову Юрию Константиновичу, Михайлусу Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратился в суд с иском к Листратову Ю.К., Михайлусу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 23.12.2015 между Банком и Листратовым Ю.К. заключен кредитный договор № 1374407-ф, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 825 461 руб. 24 коп. на срок до 23.12.2018 года. В целях обеспечения указанного кредита между Банком и Листратовым Ю.К. заключен договор залога приобретенного транспортного средства. В нарушение условий договора залога, Листратов Ю.К. продал находящийся в залоге автомобиль Михайлусу И.В. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 861 835 руб. 58 коп., из них: текущий долг по кредиту в размере 406 753 руб. 08 коп., долг по погашению кредита в размере 4128 708 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 32 738 руб. 74 коп., штраф на просроченный кредит в размере 2 335 руб. 96 коп., штраф на просроченные проценты в размере 1 299 руб. 64 коп.

Просит суд взыскать с Листратова Ю.К. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 818 руб. 36 коп. Взыскать с Михайлуса И.В. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Kia Ceed», год выпуска 2015, идентификационный номер , цвет коричневый, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 724 000 руб.

Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды (18.07.2017, 12.09.2017) явку своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Листратов Ю.К., Михайлус И.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В ходе производства по делу стороны дважды вызывались в суд (18 июля 2017 года и 12 сентября 2017 года), однако, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2297/2017 ~ М-1939/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Михайлус Игорь Викторович
Листратов Юрий Константинович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шилова И. С.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2017Предварительное судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Дело оформлено
15.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее