Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3374/2019 от 11.11.2019

13- 3374/2019

№ 2-3073/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21.06.2018 года по гражданскому делу по иску Фурцевой Нины Ивановны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда от 21.06.2018 года отказано в удовлетворении исковых требованийФурцевой Нины Ивановны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов.

20.08.2019 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу.

В обоснование ходатайства заявителем указано, что решение Благовещенского городского суда от 21.06.2018 года было направлено судом в адрес истца 12.07.2018 года, данная заказная почтовая корреспонденция получена истцом 20.07.2018 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Заинтересованные лица о дате, месте и времени судебного заседания извещались в установленном ГПК РФ порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.

Исследовав материалы дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснениесудом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов гражданского дела, 21.06.2018 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда по указанному делу. Решение в окончательной форме принято 02.07.2018 года. В резолютивной части решения суда указано, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке вАмурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

При данных обстоятельствах, применительно к ст. 199 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21.06.2018 года начал исчисляться с 03.07.2018 года и истек в 24 часа 00 минут 04.08.2018 года.

Во исполнение требований ст. 214 ГПК РФ сопроводительным письмом копия мотивированного решения Благовещенского городского суда Амурской области направлена в адрес ответчика 09.07.2018 года, при этом, в справочном листе не содержатся сведения о получении копии решения истцом и его представителем, апелляционная жалоба поступила в Благовещенский городской суд Амурской области 27.08.2019 года.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13, суд находит обоснованными доводы заявителя жалобы об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о восстановлении указанного выше процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить истцу Фурцевой Нине Ивановне пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 21.06.2018 года по гражданскому делу № 2-3073/2018 по иску Фурцевой Нины Ивановны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Т.И. Чешева