Решение по делу № 2-905/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-905/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2016 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой П. Ф. к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Свиридова П.Ф. предъявил иск к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора №.

Требования обосновал тем, что она с ООО «Русфинанс Банк» заключила кредитный договор №на сумму 120 750 рублей под 37,4348 % сроком на 36 месяцев. До ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи она вносила без нарушения сроков внесения платежей. По причине болезни и нахождении два месяца в лечебном учреждении утратила возможность вносить платежи в погашение суммы займа и процентов. Она подала в банк претензию о расторжении договора и предоставлении расчета задолженности, однако банк ей ответа на претензию не дал. В связи с изложенным, она вправе требовать расторжения кредитного договора, так как указанные обстоятельства являются существенными.

В судебном заседании истец Свиридова П.Ф., представитель истца Калуга И.А. иск полагали обоснованным, просили его удовлетворить, в обоснование требований ссылались на доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился. В письменном заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия, иск не признал.

Заслушав истца и его представился, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл.42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами §2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свиридова обратилась к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 120 750 рублей, срок предоставления кредита 36 месяцев, под 37,4348 %.

Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленных статьей 435 ГК РФ.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 120 750 рублей на банковский счет заемщика, указанный в заявлении истца. Договором предусмотрена ответственность истца за нарушение обязательств по договору – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита. Истец также присоединился к дополнительной услуге по СМС-информированию стоимостью 750 рублей.

Факт перечисления суммы кредита подтвержден лицевым счетом заемщика и пояснениями истца в суде.

Кредитный договор считается заключенным после совершения банком действий, соответственно по открытию банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что следует из п.2.1.;п.2.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Следовательно, истец Свиридова заключила с ООО «РУСФИНАНС БАНК» договор займа. Данному договору займа присвоен номер №, что также подтверждено представленным истцом договором оформленным в письменном виде и подписанном сторонами.

Согласно условий кредитного договора возврат кредита и уплата по нему процентов производится ежемесячными платежами в суммах и в сроки, указанные в графике платежей.

Согласно выписки по лицевому счету заемщика, банк денежные средства истцу предоставил. Истец пользовалась денежными средствами. Данное обстоятельство в суде не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Истец условия кредитного договора по возврату долга, процентов не исполняет, что следует из содержания его иска, из лицевого счета заемщика и пояснений истца в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Требование к форме кредитного договора определено в статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между банком и истцом заключен кредитный договор в письменной форме.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, собранными по делу доказательствами подтверждается, что заемщик Свиридова П.Ф. была ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с условиями о процентной ставке по кредиту, о полной стоимости кредита, размерами неустойки, присоединилась к Условиям кредитования Банка и согласилась соблюдать все условия договора. Ей была предоставлена вся необходимая информация по кредитным обязательствам.

Своей подписью заявлении-оферте истец подтвердила свое добровольное согласие на заключение кредитного договора на предложенных условиях. Ей была предоставлена вся необходимая информация по кредитным обязательствам. Получение кредита истцом не оспаривается. Факт нарушения взятых на себя обязательств также не оспаривается.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что она направляла банку претензию на расторжение договора и ответ ею не получен.

Из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора видно, что она обращалась в банк по данному вопросу мотивируя тем, что она лишилась работы и заработка. Из текста же искового заявления следует, что изменение положение истца вызвано заболеванием и нахождением ее в лечебном заседании два месяца. Сведений о получении ответчиком данной претензии истцом не представлено. Ответ Банка также не представлен.

Исходя из вышеприведенных норм закона лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых столоны исходили при его заключении. При этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными.

Ссылки истца на материальное положение, отсутствие работы как указано в претензии, на наличие заболевания и нахождении в лечебном учреждении, как указано в иске ничем не подтверждены и к таковым обстоятельствам не относятся.

Заключение кредитного договора совершалось при добровольном волеизъявлении двух сторон. По существенным условиям договора стороны достигли соглашения, приняв на себя риск по исполнению условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк представляет денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности. Клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. Материальное положение истца не является основанием для невозвращения банку заемных средств, процентов.

В том виде в каком истец заявил требования, указывает на то, что истец, нарушив условия кредитного договора, пытается извлечь для себя выгоду в форме освобождения от кредитных обязательств по возврату долга, процентов, нарушая права банка, предоставившего ему заемные средства под проценты.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В иске Свиридовой П. Ф. к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.