Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6119/2013 ~ М-5409/2013 от 10.06.2013

                                                              Дело № 2 - 6119/13/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                   г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Исаченко М.В.,

При секретаре Данилове Е.А.

с участием представителя истца Шурыгиной О.А. - Яковлева И.В.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной О. А. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгина О.А. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование заявленных требований указал, что решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от *** *** предоставлен земельный участок для строительства гаражей в *** квартале, постановлением мэра г. Благовещенска от *** *** организован ГСК ***, истец являлся членом кооператива ***, согласно представленному списку членов ВОА получивших гаражи в *** квартале ГСК-*** под номером *** числится истец Шурыгина О.А.. Просит признать за Шурыгиной О. А. право собственности на индивидуальный гараж с инвентарным номером ***, кадастровым номером ***, площадью 27,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** в квартале *** города Благовещенска.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика - администрации г. Благовещенска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Из технического паспорта на гараж с инвентарным номером ***, кадастровым номером *** в квартале ***, площадью 27,7 кв.м. сведений о регистрации прав собственности не усматривается.

Из кадастрового паспорта на гараж с инвентарным номером ***, кадастровым номером *** в квартале ***, площадью 27,7 кв.м., усматривается год постройки ***.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от *** ***, площадь земельного участка составляет 31+/-2 кв.м., кадастровый номер ***, разрешенное использование для строительства гаража индивидуального транспорта, местоположение: г. Благовещенск, квартал ***, сведения о правах на земельный участок не усматривается.

Согласно решению исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов от *** *** ВДОАМ предоставлен земельный участок для строительства гаражей в *** квартале.

Согласно постановлению мэра г. Благовещенска от *** *** организован ГСК *** истец являлся членом кооператива ***.

Согласно представленному списку членов ВОА получивших гаражи в *** квартале ГСК-*** под номером *** числится истец Шурыгина О.А.

Согласно постановлению мэра г. Благовещенска от *** *** «Об утверждении перечня номеров и границ кварталов г. Благовещенска (в редакции от *** ***), кварталу ***, соответствуют ранее указываемые наименования местоположение номера квартала ***.

          Обстоятельства владения и пользования истцом гаражом как своим собственным подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Свидетель 1, Свидетель 2

Доказательства, подтверждающие, что спорный гараж нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, ответчиком не представлены.

           Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом важное значение имеет, что построенная или изготовленная вещь создается в своем интересе, для удовлетворения собственных потребностей и изготовлению ее предшествовало единоличное волеизъявление производителя.

Как установлено в судебном заседании, строительство спорного гаража осуществлено на специально отведенном земельном участке, предоставленном областному совету Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей, согласно прилагаемой схеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является способом защиты гражданских прав, каковым по своей юридической природе является и право собственности.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

Учитывая, что истцом подтверждена законность возведения на выделенном земельном участке недвижимого имущества - гаража в своих целях, использование гаража в своем интересе, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░