Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2014 ~ М-305/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-318/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лазуткину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Лазуткину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Лазуткиным А.С. был заключен кредитный договор путем направления в Банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита, ее акцепта Банком. Обязательства по данному договору заемщиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентам - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Лазуткин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Лазуткину А.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком Лазуткиным А.С. заключен кредитный договор путем направления в Банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита, ее акцепта Банком на сумму <данные изъяты> с уплатой 18,50 % годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления. Соглашение о кредитовании вступило в силу с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 Условий кредитования ОАО <данные изъяты>» по продукту «Стандарт».

В соответствии с пунктом 4.2 Условий кредитования ОАО <данные изъяты>» по продукту «Стандарт» Лазуткин А.С. обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения, оплачивать комиссионное вознаграждение.

Нарушения ответчиком Лазуткиным А.С. своих обязательств перед кредитором подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору №, расчетом основанного долга и процентов по кредиту, в которых указаны даты и суммы внесения платежей по кредиту, размер задолженности, а также выписками по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Лазуткина А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>. Из представленных истцом документов усматривается, что Лазуткин А.С. платежи по кредиту вносил с нарушением Графика.

Расчет по сумме задолженности суд находит верным, ответчик Лазуткин А.С. расчет не оспорил.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Условий кредитования ОАО <данные изъяты>» по продукту «Стандарт» предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в случае неисполнения заемщиком обязанности по обеспечению суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку Лазуткиным А.С. обязательства по погашению кредита исполняются не надлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Меры по обеспечению иска, примененные определением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лазуткину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Лазуткина А.С. <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Меры по обеспечению иска, примененные определением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова

а