Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2021 ~ М-809/2021 от 24.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года                                                                                     г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием ответчика Леоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1002/2021 по иску Абросимовой Людмилы Васильевны, Абросимова Дмитрия Александровича к Леоновой Юлии Александровне об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Абросимова Л.В., Абросимов Д.А. обратились в суд с иском к Леоновой Ю.А. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что квартира, состоящая из трех комнат по адресу: г<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Абросимовой Л.В., Абросимову Д.А., Леоновой Ю.А. – по 1/3 доле в праве за каждым. По ранее сложившемуся порядку пользования спорной квартирой Абросимова Л.В. занимает комнату 17,6 кв.м., Абросимов Д.А. занимает комнату площадью 12,4 кв.м. Ответчик фактически занимает комнату площадью 16,7 кв.м.

Просит определить порядок пользования квартирой <адрес>. Тулы, выделив в пользование Абросимовой Людмиле Васильевне изолированную жилую комнату площадью 17,6 кв.м.; в пользование Абросимова Дмитрия Александровича - изолированную жилую комнату площадью 12,4 кв.м.; Леоновой Юлии Александровне - изолированную жилую комнату площадью 16,7 кв.м.

Вспомогательные помещения в квартире: прихожую, кухню, туалет, ванную комнату оставить в общем пользовании сособственников квартиры.

Истцы Абросимова Л.В., Абросимов Д.А. и представитель Абросимовой Л.В. по ордеру адвокат Пушкина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены установленным законом порядком, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Леонова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Признание иска выражено ею добровольно, без чьего-либо давления со стороны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения установленным законом порядком.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4). Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Абросимовой Людмилы Васильевны, Абросимова Дмитрия Александровича удовлетворить.

Определить порядок пользования жилыми помещениями в квартире <адрес> г. Тулы, выделив в пользование Абросимовой Людмиле Васильевне изолированную жилую комнату площадью 17,6 кв.м.; в пользование Абросимова Дмитрия Александровича - изолированную жилую комнату площадью 12,4 кв.м.; Леоновой Юлии Александровне - изолированную жилую комнату площадью 16,7 кв.м.

Вспомогательные помещения в квартире: прихожую, кухню, туалет, ванную комнату оставить в общем пользовании сособственников квартиры.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

        Председательствующий                                                          Н.А. Дидыч