Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2021 от 01.07.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000505-10

Дело № 1-86/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    06 августа 2021 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимой Копыловой А.И.,

защитника – адвоката Шинкарука А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Копыловой А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее не судимой,

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Копылова А.И. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Н.К.Ю., являющаяся сотрудником полиции со специальным званием <данные изъяты>, назначенным приказом начальника Отделения МВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ № на должность <данные изъяты>, обязанная в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления, имеющая право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для доставления в служебное помещение подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, то есть представитель власти, исполняющая свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в наряде патрульно-постовой службы ОМВД России по Беломорскому району, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции, выявила, что Копылова А.И. в состоянии алкогольного опьянения находилась в общественном месте и кидалась предметами в остекление оконного проема дежурной части отдела полиции, в связи с чем, задержала Копылову А.И. и доставила ее в здание ОМВД России по Беломорскому району.

Копылова А.И. в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ОМВД России по Беломорскому району по адресу: <адрес>, осознавая, что перед ней находится представитель власти Н.К.Ю., исполняющая свои должностные обязанности по пресечению её противоправных действий, а также по устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, пресечению административных правонарушений, а также доставлению её в служебное помещение подразделения полиции, Копылова А.И., испытывая в связи с этим личные неприязненные отношения к сотруднику полиции Н.К.Ю., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Н.К.Ю., осознавая законность требований и действий представителя власти, исполняющей свои должностные обязанности, применила насилие не опасное для жизни и здоровья к Н.К.Ю., а именно умышленно рукой сорвала закреплённый на сотруднике полиции видеорегистратор, выкинула его, после чего нанесла ей удар ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей на передней поверхности грудной клетки и живота, квалифицированного судебно-медицинским экспертом как телесное повреждение, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подсудимая Копылова А.И. согласилась полностью, вину в совершении данного преступления признала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Она в период ознакомления с материалами дела добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Н.К.Ю. в судебном заседании не присутствовала, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразила при ознакомлении с материалами уголовного дела (<данные изъяты>).

Ходатайство подсудимой Копыловой А.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Копылова А.И., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Копыловой А.И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Копылова А.И. ранее не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>); работает <данные изъяты> где характеризуется положительно (<данные изъяты>); на учете у врачей нарколога, невропатолога и психиатра не состоит (<данные изъяты>); <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копыловой А.И., суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (<данные изъяты>), наличие малолетнего ребенка у виновной (<данные изъяты>), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая пояснения подсудимой в судебном заседании о том, что инкриминируемое преступление было совершено ею под влиянием алкоголя, принимая во внимание данные о личности виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Копыловой А.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание данные о личности виновной, тяжесть и обстоятельства совершения преступления и отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде наказания подсудимой Копыловой А.И., суд учитывает общественную опасность действий виновной, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, совокупность смягчающих при наличии отягчающего наказание обстоятельств, данные о ее личности и состоянии здоровья, трудоспособность, ее семейное и имущественное положение, все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и приходит к выводу о назначении Копыловой А.И. наказания в виде штрафа, в определенном размере, при этом суд учитывает реальную возможность его взыскания, принимая во внимание наличие у подсудимой постоянного места работы и источника дохода.

Исходя из имущественного положения Копыловой А.И. и наличия на иждивении малолетнего ребенка, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями и на определенный срок.

С учетом назначаемого Копыловой А.И. наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

По делу потерпевшей Н.К.Ю. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на сумму 5 000 рублей (<данные изъяты>).

Из исследованной в судебном заседании расписки потерпевшей следует, что исковые требования в размере 5 000 рублей о компенсации морального вреда были возмещены подсудимой в полном объеме.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому иску потерпевшей <данные изъяты> о компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Копылову А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, назначенный Копыловой А.И. штраф установить с рассрочкой выплаты сроком на 10 (десять) месяцев с выплатой по 2 000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Республике Карелия (СУ СК России по Республике Карелия, л/с 04061А58660); ИНН 1001242526; КПП 100101001; расчетный счет 03100643000000010600; банк получателя: отделение – НБ Республика Карелия Банк России//УФК по Республике Карелия гор. Петрозаводск; БИК 018602104; к/с 40102810945370000073; код дохода: 41711603124010000140; ОКТМО 86701000; УИН 0.

Меру пресечения Копыловой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Н.К.Ю. к Копыловой А.И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на сумму 5 000 рублей, прекратить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     М.А. Маковский