Дело № 2-3301/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2012 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Пулатовой З.И,
при секретаре Степановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Константинову А.П. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.А. обратился в суд с иском к Константинову А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 80743 руб. 17 коп, судебных расходов в сумме 2622 руб. 33 коп, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, 3000 руб. – за проведение оценки, 800 руб. – за оформление доверенности, 15000 руб. – за услуги представителя, а всего 102165 руб. 47 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2012 в 17.15 на 8 км автодороги Псков-Гдов по вине ответчика произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Г-***, г.р.н. ***, под управлением ответчика Константинова А.П., автомобиля В-***, г.р.н. ***, под управлением Калинина А.М., автомобиля В-***, г.р.н. *** под управлением Редьковой С.В., и автомобиля Ф-Г, г.р.н. ***, принадлежащего истцу Алексееву А.А.
Имуществу истца причинены технические повреждения, согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составляет 80743 руб.17 коп..
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Константинов А.П., ответственность которого на момент совершения ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, воспользовался правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ).
Ответчик Константинов А.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ф-Г, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 80743 руб. 17 коп. (л.д. 9-33).
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абзаца пятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2622 руб. 30 коп, стоимость услуг оценщика в сумме 3000 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 800 рублей, расходы на оплату слуг представителя в сумме 15000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеева А.А. удовлетворить.
Взыскать с Константинова А.А. в пользу Алексеева А.П. 80743 рубля 17 коп. в возмещение материального ущерба, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 3 000 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2622 руб. 30 коп., а всего 102165 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:З.И. Пулатова
Решение в апелляционной инстанции не обжаловано, вступило в законную силу.