Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7129/2018 ~ М-2300/2018 от 13.03.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

с участием представителя ответчика Малагаевой О.М., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Симоненко С.В. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко С.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Малагаева О.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец в судебное заседание повторно не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Симоненко С.В. к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз

2-7129/2018 ~ М-2300/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СИМОНЕНКО СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
ВТБ БАНК ПАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2018Судебное заседание
18.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее