Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2015 ~ М-77/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-101/2015

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                                                       пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк», <адрес> к Крючковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

                                                   установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк», <адрес> обратилось в суд с иском к Крючковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В обоснование указало, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», которое ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Крючковой Н.В. был заключен кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты №. По условиям договора Банк предоставил Крючковой Н.В. <данные изъяты> под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты на общую сумму <данные изъяты>. Просроченная задолженность по кредиту перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Крючковой Н.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении в связи с этим возникшей задолженности по кредитному договору. Ответчик мер к погашению задолженности не предпринял. Банк заявил о взыскании в судебном порядке с Крючковой Н.В. задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Крючкова Н.В. от участия в подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании уклонилась, возражения на иск не представила, в судебное заседание также не явилась.

Ответчик извещен судом о месте и времени слушания дела, сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также каких-либо заявлений и ходатайств от него в суд не поступало. От представителя истца имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом указанных обстоятельств судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 330 ГК РФ допускает взыскание неустойки, то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Крючковой Н.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 33% годовых сроком на 60 месяцев.

Крючкова Н.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность по оплате кредита на общую сумму <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность составила <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 13 565 руб. 72 коп.

Пунктом 5.2. Условий кредитования закреплено право Кредитора потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» направил Крючковой Н.В. письменное требование о погашении просроченной задолженности по основному долгу, процентам, уплате штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга и нарушение срока уплаты процентов, расторжении договора, установив ей месячный срок для его выполнения.

Данное требование Крючкова Н.В. не выполнила.

Оценивая в совокупности изложенное, суд находит заявленные ОАО ИКБ «Совкомбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Крючковой Н.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198, 199, 234 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», <адрес> к Крючковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Крючковой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председатель суда                                                              В.А. Башаров