Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2011 ~ М-1024/2011 от 22.07.2011

        Дело № 2-1079/2011 г.                                                           

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                                                                                             24 августа 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе;

председательствующего (судьи) Мясищева И. Н., при секретаре Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сберегательного <данные изъяты> к Юлдашевой Альфии Фаритовне, Юлдашевой Галие Мингариевне, Юлдашеву Виталию Анатольевичу, Якуповой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий сберегательный <данные изъяты> № обратился в суд с исковым заявлением к Юлдашевой А.Ф., Юлдашевой Г.М., Юлдашеву В.А., Якуповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юлдашевой А.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.

Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировали Юлдашева Г.М., Юлдашев В.А., Якупова Т.С. которые приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. Однако заемщик обязательства по данному договору не исполнила надлежащим образом, и на ДД.ММ.ГГГГ за Юлдашевой А.Ф.. числиться задолженность - 71007 руб. 31 коп. Просит взыскать с Юлдашевой А.Ф., Якуповой Т.С., Юлдашевой Г.М. солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного <данные изъяты> № по условиям кредитного договора на день подачи искового заявления - 71007 руб. 31 коп, в том числе: неустойку по просроченной ссуде -144 руб. 95 коп., просроченную ссуду-70 280 руб. 17 коп., просроченные проценты-582 руб. 19 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 руб. 22 коп.

Представитель истца - Акционерного коммерческого сберегательного <данные изъяты> № - Чепуренкова К.И. подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Юлдашева А.Ф. и Якупова Т.С. подали заявления о признании исковых требований истца в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики Юлдашева Г.М. и Юлдашев В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного № № законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юлдашевой А.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому Юлдашевой А.Ф. были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировали Юлдашева Г.М., Юлдашев В.А., Якупова Т.С., которые приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. Однако заемщик обязательства по данному договору не исполнила надлежащим образом, и на ДД.ММ.ГГГГ за Юлдашевой А.Ф. числиться задолженность - 71007 руб. 31 коп..

Изложенное объективно подтверждается следующими материалами дела.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Юлдашевой А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность - 71007 руб. 31 коп..

В соответствии с п.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществляет платежи ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора.

Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;

в) отсутствия страхования / продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п.2.3 договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.2.2 договора;

г ) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3-5.3.6 договора.

           В силу ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

           Таким образом, судом установлено существенное нарушение Юлдашевой А.Ф. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного ею кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для расторжения договорных отношений с нею в судебном порядке и взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.

          Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что поручителями по кредитному договору, заключенному с Юлдашевой А.Ф. являются: Юлдашева Г.М., Юлдашев В.А., Якупова Т.С.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

        Таким образом, поручители обязаны нести в соответствии с договорами поручительства солидарную ответственность с заемщиком Юлдашевой А.Ф. за неисполнение ею договорных обязательств по кредитному договору.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики в солидарном порядке обязаны возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере 2330 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного <данные изъяты> № к Юлдашевой Альфии

Фаритовне, Юлдашевой Галие Мингариевне, Якуповой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юлдашевой Альфии Фаритовны, Юлдашевой Галии Мингариевны, Якуповой Татьяны Степановны солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного Банка № № по условиям кредитного договора на день подачи искового заявления - 71 007 руб. 31 коп, в том числе: неустойку по просроченной ссуде -144 руб. 95 коп., просроченную ссуду-70 280 руб. 17 коп., просроченные проценты-582 руб. 19коп,атакже расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 руб. 22 коп, а всего 73337 руб. 53 коп.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть получено сторонами с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

                      Судья                            И. Н. Мясищев