РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Прокопчук Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6036/20 по иску Чариковой М. Г. к Брюквиной С. А., Субочевой В. Н., Суслову А. Н. об исключении сведений из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков:
- с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, принадлежащего Брюквиной С.А.;
- с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, принадлежащих Субочевой В.Н.;
- с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащих Суслову А.Н.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Аникин К.Н. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчиков Брюквиной С.А., Субочевой В.Н., Суслова А.Н. по доверенности Ермолин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявления о признании исковых требований, данные заявления приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая часть 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком только в том случае, если данное признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чариковой М. Г. - удовлетворить.
Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего Брюквиной С. А..
Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, принадлежащих Субочевой В. Н..
Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, принадлежащих Суслову А. Н..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья П.А. Сидоров