Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2021 ~ М-498/2021 от 30.08.2021

Дело №2-523/2021 УИД № 36RS0008-01-2021-000864-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

    Воронежская область    16 сентября 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Степановой Т.М., при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Абрамов Г.А. к Котову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Котову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д.4-6).

Согласно исковому заявлению 27.12.2017 г. между клиентом Котовым В.Н. -Ответчиком, и АО «Тинькофф Банк» - Банком был заключен договор кредитной карты № 0277718565 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 77 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направлял Ответчику заключительный счет, в котором информировал о расторжении договора и о востребовании суммы задолженности по Договору по состоянию на 04.02.2021. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был отправлен Ответчику 04.02.2021, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14571356473372). Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 104860,61 рублей. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед АО «Тинькофф Банк», истец просит суд взыскать с ответчика Котова В.Н. в его пользу просроченную задолженность по основному долгу, образовавшуюся за период с 01.09.2020 по 05.02.2021 включительно, в размере 104860,61 рублей и государственную пошлину в размере 3297,21 рублей (л.д.4-6).

Истец АО «Тинькофф банк», будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.52), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Ответчик Котов В.Н., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации (л.д.52,54), в суд не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л. д. 5 6).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

17.11.2017 Котов В.Н. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты, в котором он просил о заключении Универсального договора на условиях, указанных в данном Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее условия УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, и размещены в сети Интернет на сайте банка www.tinkoff.ru. Котов В.Н. согласился с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ. Он не указал о не согласии на включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка, то есть поручил Банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами. Он указал об уведомлении о полной стоимости кредита для Тарифного плана кредитной карты (л.д.34,35).

Данное Заявление-Анкета было удовлетворено Банком, выпущена кредитная карта на имя ответчика Котова В.Н. с установленным лимитом задолженности, которая была лично вручена ответчику.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключаяется путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в заявлении-анкете (л.д.40-42).

Банк направляет клиенту информацию, связанную с Универсальным договором и/или Договором, в том числе выписки (счетаОвыписки), посредством почтовых отправлений, а также через дистанционное обслуживание (п.2.10).

С момента заключения договора применяется тарифный план, который до заключения договора передается клиенту лично или отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой, курьерской службой или иным способом по реквизитам, указанным клиентом. Способ доставки определяется банком (п.п. 2.11).

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации (п.5.2, 5.3 Общие условия выпуска и обслуживания крдитных карт).

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку (п. 5.7, 5.9 Общих условий) (л.д.43-44).

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, однако не может превышать полного размера Задолженности (п. 5.8 Общих условий) (л.д.43-44).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа (п. 5.10 Общих условий) (л.д.43-44).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий) (л.д.43-44).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее

2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п.5.11 Общих условий) (л.д.43-44).

Согласно выписке кредитная карте <номер> ответчиком была активирована 31.03.2018 (л.д. 20).

В связи с ненадлежащим исполнением Клиентом условий указанного договора Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 04.02.2021 в размере 104860,61 рублей и расторжении договора (л.д.50).

Факты заключения между сторонами договора кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что Котов В.Н. взятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнял и не погасил задолженность по договору, указанную в Заключительном счете, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету и справке о размере задолженности, задолженность по договору кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 по состоянию на 28.07.2021 за период с 01.09.2020 по 05.02.2021 включительно составляет 104860,61 рублей и состоит из основного долга - 79949,45 рублей, процентов - 23593,17 рубля, комиссии и штрафа - 1317,99 рублей (л.д. 11,20-31).

Данная сумма задолженности и ее расчет Котовым В.Н. на настоящее время не оспорены.

С учетом изложенного, с ответчика Котова В.Н. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 в размере 104860,61 рублей, состоящая из основного долга - 79949,45 рублей, процентов - 23593,17 рубля, комиссии и штрафа - 1317,99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Котова В.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3297,21 рублей (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Акционерного общества «Тинькофф Банк».

Взыскать с Котова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (юридический адрес: 123060, г.Москва, проезд Волоколамский 1-й, д.Ю, корп.1, почтовый адрес: 443013, Самарская область, г.Самара, ул.Московское шоссе, Д.4-А, стр.1, оф.5.13, БИК 044525974, ИНН 7710140679, КПП 773401001, дата регистрации юр.лица 28.01.1994, ОГРН 1027739642281), задолженность по договору кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 по состоянию за период с 01.09.2020 по 05.02.2021 включительно 104860 (сто четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297,21 (три тысячи двести девяносто семь) рублей 21 копейка.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья    Т.М. Степанова

Мотивированное решение составлено 22.09.2021.

Дело №2-523/2021 УИД № 36RS0008-01-2021-000864-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

    Воронежская область    16 сентября 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Степановой Т.М., при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Абрамов Г.А. к Котову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Котову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты (л.д.4-6).

Согласно исковому заявлению 27.12.2017 г. между клиентом Котовым В.Н. -Ответчиком, и АО «Тинькофф Банк» - Банком был заключен договор кредитной карты № 0277718565 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 77 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направлял Ответчику заключительный счет, в котором информировал о расторжении договора и о востребовании суммы задолженности по Договору по состоянию на 04.02.2021. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был отправлен Ответчику 04.02.2021, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14571356473372). Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 104860,61 рублей. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед АО «Тинькофф Банк», истец просит суд взыскать с ответчика Котова В.Н. в его пользу просроченную задолженность по основному долгу, образовавшуюся за период с 01.09.2020 по 05.02.2021 включительно, в размере 104860,61 рублей и государственную пошлину в размере 3297,21 рублей (л.д.4-6).

Истец АО «Тинькофф банк», будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.52), своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Ответчик Котов В.Н., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации (л.д.52,54), в суд не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л. д. 5 6).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

17.11.2017 Котов В.Н. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты, в котором он просил о заключении Универсального договора на условиях, указанных в данном Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее условия УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, и размещены в сети Интернет на сайте банка www.tinkoff.ru. Котов В.Н. согласился с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ. Он не указал о не согласии на включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка, то есть поручил Банку ежемесячно включать его в указанную программу и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами. Он указал об уведомлении о полной стоимости кредита для Тарифного плана кредитной карты (л.д.34,35).

Данное Заявление-Анкета было удовлетворено Банком, выпущена кредитная карта на имя ответчика Котова В.Н. с установленным лимитом задолженности, которая была лично вручена ответчику.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, универсальный договор заключаяется путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в заявлении-анкете (л.д.40-42).

Банк направляет клиенту информацию, связанную с Универсальным договором и/или Договором, в том числе выписки (счетаОвыписки), посредством почтовых отправлений, а также через дистанционное обслуживание (п.2.10).

С момента заключения договора применяется тарифный план, который до заключения договора передается клиенту лично или отправляется почтой, заказной почтой, электронной почтой, курьерской службой или иным способом по реквизитам, указанным клиентом. Способ доставки определяется банком (п.п. 2.11).

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации (п.5.2, 5.3 Общие условия выпуска и обслуживания крдитных карт).

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку (п. 5.7, 5.9 Общих условий) (л.д.43-44).

Сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, однако не может превышать полного размера Задолженности (п. 5.8 Общих условий) (л.д.43-44).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа (п. 5.10 Общих условий) (л.д.43-44).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6 Общих условий) (л.д.43-44).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее

2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п.5.11 Общих условий) (л.д.43-44).

Согласно выписке кредитная карте <номер> ответчиком была активирована 31.03.2018 (л.д. 20).

В связи с ненадлежащим исполнением Клиентом условий указанного договора Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 04.02.2021 в размере 104860,61 рублей и расторжении договора (л.д.50).

Факты заключения между сторонами договора кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что Котов В.Н. взятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнял и не погасил задолженность по договору, указанную в Заключительном счете, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету и справке о размере задолженности, задолженность по договору кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 по состоянию на 28.07.2021 за период с 01.09.2020 по 05.02.2021 включительно составляет 104860,61 рублей и состоит из основного долга - 79949,45 рублей, процентов - 23593,17 рубля, комиссии и штрафа - 1317,99 рублей (л.д. 11,20-31).

Данная сумма задолженности и ее расчет Котовым В.Н. на настоящее время не оспорены.

С учетом изложенного, с ответчика Котова В.Н. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 в размере 104860,61 рублей, состоящая из основного долга - 79949,45 рублей, процентов - 23593,17 рубля, комиссии и штрафа - 1317,99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Котова В.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 3297,21 рублей (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Акционерного общества «Тинькофф Банк».

Взыскать с Котова В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (юридический адрес: 123060, г.Москва, проезд Волоколамский 1-й, д.Ю, корп.1, почтовый адрес: 443013, Самарская область, г.Самара, ул.Московское шоссе, Д.4-А, стр.1, оф.5.13, БИК 044525974, ИНН 7710140679, КПП 773401001, дата регистрации юр.лица 28.01.1994, ОГРН 1027739642281), задолженность по договору кредитной карты № 0277718565 от 27.12.2017 по состоянию за период с 01.09.2020 по 05.02.2021 включительно 104860 (сто четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297,21 (три тысячи двести девяносто семь) рублей 21 копейка.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья    Т.М. Степанова

Мотивированное решение составлено 22.09.2021.

1версия для печати

2-523/2021 ~ М-498/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Котов Владимир Николаевич
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2022Дело оформлено
03.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее