Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1049/2019 от 01.11.2019

П Р И Г О В О Р № 1-1049/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2019 г.                                     г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области         Нещадин О.А.,

при секретаре                                     Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                              Лукьяновой Ж.Г.

подсудимого                                     Архипова В.Н.,

защитника - адвоката                                  Василенко А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Архипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: 21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (дести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 24.12.2018 постановлением мировым судьей судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области неотбытое наказание в виде 200 часов обязательных работ, заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 17.01.2019 освобожден из ФКУ СИЗО-4 по отбытию наказания. Состоит на учете в филиале по г. Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по настоящее время, в связи с неотбытым наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, который составляет 09 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов В.Н., приговором мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.08.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Согласно данному приговору мирового судьи от 21.08.2019, вступившего в законную силу 03.09.2018, Архипову В.Н. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.12.2018, вступившего в законную силу 10.01.2019 неотбытое наказание в виде 200 часов обязательных работ заменены на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы составляет один год. Если осужденный к обязательным работам злостно уклоняется от отбывания наказания, суд может заменить назначенное наказание на более строгое, в том числе на лишение свободы. В этом случае срок погашения судимости должен исчисляться по правилам, предусмотренным для назначенного по приговору суда наказания, т.е. по п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом по состоянию на 04.10.2019 Архипов В.Н. является лицом имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ. Реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем при наличии признаков опьянения, а именно: нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, Архипов В.Н., заведомо зная, что он имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, 04.10.2019, в 22 часа 20 минут, при наличии вышеуказанных признаков опьянения, управлял автомобилем ВАЗ № легковой седан, государственный регистрационный знак № регион, а именно - 04.10.2019 в 22 часа 00 минут сел за руль автомобиля ВАЗ № легковой седан, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>-а по <адрес>, после чего начал движение на указанном автомобиле, совершив на нем поездку по <адрес>, до того момента, как в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> около <адрес>. Архипов В.Н. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается соответственно отметкой в протоколе <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно примечания 2 ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Архипов В.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Архипову В.Н. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Лукьянова Ж.Г. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Архипова В.Н. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Архипова В.Н., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Архипова В.Н., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной, его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), поскольку последний правдиво рассказал органам следствия обо всех обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Архипова В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Архипова В.Н., требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Архипова В.Н. характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоящего, имеющего судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.08.2018, за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, а также влияние назначенного наказания на исправление Архипова В.Н. и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Архипову В.Н. наказание по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.    

При назначении наказания подсудимому Архипову В.Н. суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Архипову В.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

        В связи с тем, что Архипов В.Н. ранее судим 21.08.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ на момент совершение инкриминируемого ему деяния отбыто, однако совершил инкриминируемое ему деяние в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, состоит на учете в филиале по г. Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по настоящее время, неотбытая часть дополнительного вида наказания составляет 09 месяцев, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Архипова В.Н. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.     

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Архипова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

    В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, при этом Архипов В.Н. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

    В силу ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному Архипову В.Н. по настоящему приговору частично не отбытое им дополнительное наказание, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.08.2018 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ему наказание, по совокупности приговоров, в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.    

Наказание, назначенное Архипову В.Н. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, исполнять самостоятельно и в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Архипова В.Н. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СD диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 61)– хранить в уголовном деле № 1-1049/2019 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации на данный автомобиль, страховой полис МММ №, хранящиеся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки у Архипова В.Н. (л.д. 77) - считать возвращенными по принадлежности.

    Освободить осужденного Архипова В.Н. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья             (подпись)             О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая