Решение по делу № 2-1358/2020 ~ М-1142/2020 от 28.07.2020

КОПИЯ

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

№

УИД: 66RS0№-97

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

дата Березовский

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ц., при ведении секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

с участием истца Шестерикова А.А. его представителя Боровиченко Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестерикова А. А. к Калинину А. Л. об освобождении имущества от ареста, снятии запретов,

установил:

Шестериков А.А. обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрел у ответчика автомобиль *** года выпуска, г/н №, VIN №, стоимостью *** рублей.

На момент приобретения транспортное средство было в неисправном состоянии и требовался ремонт, в связи с чем у истца отсутствовала возможность оформить транспортное средство на себя. Позже стало известно, что в отношении купленного автомобиля в ГИБДД имеются ограничения в виде запретов на регистрационные действия, наложенные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя – за административные штрафы. Истец связался с ответчиком, который погасил задолженность и постановлением судебного пристава-исполнителя от дата запрет был снят.

В процессе получения документов от приставов, направлении информации в ГИБДД по истечении некоторого времени, появились другие ограничения, которые периодически возникают по сей день и на протяжении 3 лет, не позволяют истцу переоформить автомобиль на свое имя.

Неоднократно истец обращался к приставам, однако они отказывались снимать аресты до полного погашения задолженности по всем производствам в отношении Калинина А.Л. По имеющимся сведениям, у Калинина А.Л. в собственности находится порядка 20 транспортных средств, часть из которых используется в такси. Из указанного, можно сделать вывод, что водители авто (таксисты) нарушают Правила дорожного движения, которые фиксируются на камеру, штраф соответственно приходит на имя Калинина А.Л., так как по данным ГИБДД транспортное средство зарегистрировано на его имя. Штрафы вовремя не оплачиваются, взыскание осуществляется через <адрес> СО по ВАШ.

По состоянию на дата в отношении принадлежащего истцу транспортного средства, по данным с официального сайта ГИБДД, имеется порядка 17 ограничений в виде запрета на регистрационные действия.

По информации с сайта ФССП в отношении ответчика имеется ряд исполнительных производств (начиная с дата года и по сей день), в рамках которых судебные приставы не выносили постановления в ГИБДД. Предполагаю, что за период рассмотрения настоящего обращения, будут наложены очередные ограничения. На протяжении 3 лет у истца отсутствует реальная возможность оформить принадлежащий ему автомобиль на свое имя.

Ссылаясь на положения ст. ст. 130, 131, 218, 223, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство *** года выпуска, г/н №, VIN №, отменить все запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством *** года выпуска, г/н №, VIN №, наложенные в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Калинина А.Л., вернуть истцу оплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебном заседании истец, его представитель доводы и требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному адресу места жительства, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика в адрес суда не поступало.

Протокольным определением <адрес> городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены <адрес> РОСП УФССП по <адрес>, <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, <адрес> специальный отдел по взысканию административных штрафов.

Протокольным определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ОМВД России по <адрес>.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика, третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление №), при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что истец, обращаясь с иском в суд, указал, что спорный автомобиль является его собственностью и приобретен на основании договора купли-продажи от дата (л.д. 4, 5, 6-7).

Из материалов дела также следует, что в отношении Калинина А.Л. имеется ряд исполнительных производств, в рамках которых в отношении транспортного средства *** года выпуска, г/н №, VIN №, наряду с иными транспортными средствами, приняты меры принудительного характера (запрет регистрационных действий), в частности:

1. исполнительное производство №-ИП от дата, возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>;

2. исполнительное производство №-ИП от дата, возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>;

3. исполнительное производство №-ИП от дата, возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по <адрес>;

4. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>;

5. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере *** рублей;

6. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>;

7. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере *** рублей в пользу взыскателя Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>;

8. исполнительное производство №-ИП от дата <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере *** копеек в пользу взыскателя ИФНС РФ по <адрес>;

9. исполнительное производство №-ИП от дата <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере *** копеек;

10. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по <адрес>;

11. исполнительное производство №-ИП от дата Чкаловским РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание исполнительского сбора;

12. исполнительное производство №-ИП от дата Чкаловским РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание исполнительского сбора;

13. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>;

14. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по <адрес>;

15. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником *** года выпуска, г/н №, VIN № является Шестериков А. А. (истец) на основании договора купли-продажи от дата, соответствующая отметка в ПТС внесена.

Таким образом, на момент вынесения судебными приставами-исполнителями в рамках перечисленных выше исполнительных производств в отношении спорного автомобиля запретов на совершение регистрационных действий, данный автомобиль находился в собственности истца.

Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД при этом правоустанавливающим характером не обладает, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязательная регистрация договора купли-продажи движимой вещи, договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен в установленной форме, исполнен сторонами, в настоящее время транспортное средство находится во владении истца, проведению регистрации перехода права собственности в ГИБДД на истца препятствуют многочисленные аресты, наложенные в рамках исполнительных производств в отношении ответчика, указанные ограничения введены и вводятся после заключения договора купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и освобождении имущества от арестов и запретов, наложенных в рамках перечисленных исполнительных производств, а также с учётом заявленных исковых требований - о снятии иных ограничений (по иным исполнительным производствам).

С учетом удовлетворения исковых требований, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шестерикова А. А. к Калинину А. Л. об освобождении имущества от ареста, снятии запретов удовлетворить.

Освободить автомобиль марки *** года выпуска, г/н №, VIN №, цвет черный, модель номер двигателя *** № от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в рамках следующих исполнительных производств:

1. исполнительное производство №-ИП от дата, возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>;

2. исполнительное производство №-ИП от дата, возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>;

3. исполнительное производство №-ИП от дата, возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по <адрес>;

4. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>;

5. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере *** рублей;

6. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>;

7. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере *** рублей в пользу взыскателя Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>;

8. исполнительное производство №-ИП от дата <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере *** копеек в пользу взыскателя ИФНС РФ по <адрес>;

9. исполнительное производство №-ИП от дата <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере *** копеек;

10. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по <адрес>;

11. исполнительное производство №-ИП от дата <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание исполнительского сбора;

12. исполнительное производство №-ИП от дата <адрес> РОСП <адрес> в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание исполнительского сбора;

13. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>;

14. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ОГИБДД УМВД России по <адрес>;

15. исполнительное производство №-ИП от дата возбуждено <адрес> специализированным отделом по взысканию административных штрафов в отношении должника Калинина А.Л. с предметом исполнения: взыскание административного штрафа в размере *** рублей в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>,

а также иных имеющихся исполнительных производств, возбужденных в отношении Калинина А. Л., дата года рождения, в рамках которых наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства *** года выпуска, г/н №, VIN №, цвет черный, модель номер двигателя №.

Взыскать с Калинина А. Л. в пользу Шестерикова А. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Ц