Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2014 ~ М-2625/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-3587/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пушкино 26 августа 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

с участием прокурора М.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А., Л. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

    Заявители обратились с заявлением в суд о признании безвестно отсутствующей А., указав, что А. является матерью А., Л. – сестрой. А. проживала по адресу: <адрес>. На протяжении длительного периода времени вела асоциальный образ жизни, не работала, злоупотребляла спиртными напитками. Со слов соседей в марте 2013 года А. покинула квартиру, больше ее никто не видел. До настоящего времени местонахождение А. неизвестно. Признание А. безвестно отсутствующей необходимо заявителям для снятия ее с регистрационного учета.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Тарасовская управляющая компания», О. Р. по Пушкинскому муниципальному району.

В судебном заседании представитель заявителей по доверенности Л. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что А. вела асоциальный образ жизни, общалась с цыганами и лицами кавказской национальности, в квартире постоянно происходили дебоши, все соседи жаловались на постоянный шум. От соседей известно, что А. оставила ключи от квартиры и сказала, что уезжает. Ключи переданы ее матери и сестре, которые в настоящее время проживают в квартире, оплачивают задолженность по коммунальным платежам.

Представитель ООО «Тарасовская управляющая компания» по доверенности М. не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что в управляющую компанию постоянно поступали жалобы от соседей А. о том, что по ее вине происходил залив квартир, судом вынесено решение о взыскании ущерба, причиненного заливом, в квартире были постоянные пьянки и гулянки, находились посторонние граждане. В связи с имеющейся задолженностью в квартире было отключено электричество. В настоящее время в квартире тишина, родственниками А. погашается задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оплачиваются текущие платежи.

Представитель ОУФМС России по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Помощник Пушкинского горпрокурора М. в заключении полагала возможным удовлетворить заявление.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение 1 года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что А. является матерью А., 1969 года рождения, Л. – ее сестрой.

А. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы мать А., дочь А., сестра Л. и ее сын Л. (л.д.7-8). Квартира является муниципальной, управление жилым домом осуществляется ООО «Тарасовская управляющая компания».

Из пояснений представителя истца следует, что в 2010 году Л. с сыном вынуждена переехать на съемную квартиру в связи с невозможностью проживания в квартире вместе с А., которая злоупотребляла спиртными напитками, не работала, не принимала участие в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, родственники обращались в управляющую компанию с заявлениями об определении размера их участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. Впоследствии к Л. переехала мать А. и дочь А. – А. В марте 2013 года А. оставила ключи от квартиры соседям, сказала, что уезжает, куда – не сказала. До настоящего времени ее местонахождение неизвестно. На имя А. приходят письма из Банка об имеющейся у нее задолженности, которая до настоящего времени ею не погашена.

Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что последний раз видела мать весной 2013 года. А. часто пила, устраивала в квартире притоны, занимала деньги у соседей. Неоднократно пыталась дозвониться до матери, но номер не отвечает.

Свидетель К. пояснил, что живет в одном дворе, знает всю семью А., учился с ее сестрой Л.. в одной школе. Часто вдел А. в состоянии алкогольного опьянения в компании с алкоголиками. Последний раз видел ее полтора года назад. В настоящее время в квартире живет Л.. с семьей, до этого в квартире жила А., которая устраивала дома притон.

Свидетель Ш. пояснил, что снимает в комнату в квартире № этажом ниже, где жила А.. Последний раз видел А. год назад. Во время ее проживания в квартире был постоянный шум, музыка, громко работал телевизор. В квартире часто собирались незнакомые компании, все пили, дебоширили. Он неоднократно поднимался в квартиру, просил не шуметь. В настоящее время в квартире проживает мать А. с ее сестрой. Со слов хозяйки квартиры знает, что А. предлагала ей ключи от квартиры, сказала, что уезжает.

Заявители обращались в отдел полиции с заявлением о розыске А. До настоящего времени местонахождение А. не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что А. возможно признать безвестно отсутствующей, поскольку о ее местонахождении в месте жительства более года нет сведений о ее месте пребывания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд

р е ш и л:

заявление А., Л. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать А., <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: