Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8790/2016 ~ М-7893/2016 от 28.09.2016

.

Дело № 2-8790/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Цопарь В.В. к Батдыеву Ч.М. о регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Цопарь В.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Батдыеву Ч.М. о регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 10.11.2016 года, 24.11.2016 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили.

В судебное заседание истец Цопарь В.В., ответчик Батдыев Ч.М., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК – Самойленко Г.Н. по доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цопарь В.В. к Батдыеву Ч.М. о регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цопарь В.В. к Батдыеву Ч.М. о регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.