Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2017 от 30.05.2017

                    Дело № 2-799/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, принятого судом.

30 июня 2017 года    г.Спасск-Дальний

Федеральный судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

при участии представителя третьего лица Зюзь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитренко Д.А. к Хрулеву В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Спасского районного суда находится настоящее гражданское дело.

От представителя истца Хитренко Д.А. по доверенности Мусорина С.Ю. поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Положения статей 220-221 ГПК РФ понятны.

У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика Хрулёва В.С., конверт с судебной повесткой с адреса проживания которого вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд, руководствуясь положением ст.165.1 ГК РФ, счел возможным и необходимым рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь положением ч.4 ст.167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «РКЦ ДВ» по доверенности Зюзь К.В. на разрешении спора по существу не настаивает.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. прекращение производства по делу не нарушает законных прав и интересов сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, принятого судом.

Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хитренко Д.А. к Хрулеву В.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - п р е к р а т и т ь в связи с отказом истца от иска, принятого судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Председательствующий судья:        Миначёва Т.В.