Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2011 ~ М-3060/2011 от 22.11.2011

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

заявителя Вальковой Ж.Ф.

представителя заинтересованного лица Ивашиной К.В.,

представившего доверенность

б/н от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Валькова Ж.Ф. об оспаривании действий Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Приморскому краю

УСТАНОВИЛ

Решением Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Приморскому краю (далее по тексту – ФБУ «Кадастровая палата») № Ф01/11-4713 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением 2-х летнего срока со дня постановки на кадастровый учёт и отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о регистрации прав, аннулированы и исключены из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №:28:050021:477.

Валькова Ж.Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ФБУ «Кадастровая Палата», указывая, что распоряжением Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность указанный земельный участок, впоследствии была произведена государственная регистрация права собственности на него. Просит обязать ФБУ «Кадастровая Палата» восстановить аннулированные сведения о земельном участке и выдать кадастровый паспорт на него.

В судебном заседании Валькова Ж.Ф. поддержала заявление в полном объёме, указала, что о наличии решения ФБУ «Кадастровая палата» от ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно в марте 2011 г. после получения копии названого решения почтой, государственная регистрация права собственности была произведена ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что срок для обращения в суд ею не пропущен, поскольку длительность оформления документов о приобретении земельного участка в собственность была связана с ненадлежащим исполнением своих обязанностей сотрудниками компетентных органов и допущенной ими волокитой в оформлении документов.

Представитель ФБУ «Кадастровая Палата» в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что сведения о спорном земельном участке, носящие временный характер, были аннулированы и исключены из Государственного кадастра недвижимости в связи с истечением 2-х летнего срока со дня постановки на кадастровый учёт и отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о регистрации прав на земельный участок, при этом заявителем пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ трёхмесячный срок для обращения в суд с заявлением. Просит суд в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям:

Факты принятия ФБУ «Кадастровая Палата» решения № Ф01/11-4713 от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании и исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым №:28:050021:477, получения Вальковой Ж.Ф. указанного решения в марте 2011 г. подтверждаются представленными суду доказательствами, по существу не оспариваются участниками судебного разбирательства и не вызывают сомнения у суда.

В силу требований ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, при этом заявление Вальковой Ж.Ф. об оспаривании действий ФБУ «Кадастровая Палата» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ – более чем через 7 месяцев со дня, когда ей стало известно о решении, принятом ФБУ «Кадастровая Палата» ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в судебном заседании не установлено уважительных причин пропуска Вальковой Ж.Ф. установленного ст. 256 ГПК РФ срока для обращения в суд, в удовлетворении заявления необходимо отказать.

При этом, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд не усматривает необходимости обсуждения заявления Вальковой Ж.Ф. по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 256 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Валькова Ж.Ф. в удовлетворении заявления об оспаривании действий Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Приморскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья :