Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2022 ~ М-166/2022 от 26.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30.03.2022 года г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623/2022 по исковому заявлению ООО « Автокласс Норд» к Кукушкину ФИО12 о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи и по встречному иску Кукушкина ФИО11 к ООО «Автокласс Норд» о признании недействительным условий договора,

установил:

    ООО «Автокласс Норд» обратилось в суд к Кукушкину ФИО14 о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаура-Тула» (переименовано в ООО «Автокласс ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ) и Кукушкиным ФИО13 был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA New Granta, VIN №, 2021 года выпуска, №.

Согласно п.2.1 договора купли-продажи стоимость указанного автомобиля составила 647 500 рублей. Автомобиль LADA NIVA Travel, авто был оплачен Ответчиком за счет внесения в кассу Истца личных и кредитных средств.

В тот же день между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль, указанной в п. 1 Дополнительного соглашения, в размере 55 400 рублей при соблюдении покупателем ряда указанных в данном Соглашении условий до передачи автомобиля, в том числе:

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля заключается договор кредитования на приобретение автомобиля (автокредит) с ПАО «Росбанк Авто», срок кредитования не менее 84 месяцев на сумму займа не менее 541 253 рублей 20 копеек. Настоящим подтверждается, что выбор банка сделан непосредственно покупателем, по его волеизъявлению;

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля заключается договор добровольного страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с ООО СК «Согласие» на 72 месяца. Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно покупателем.

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля у партнера продавца – ИП Фадиной О.П. приобретается сервисный сертификат «Стандарт» по программе «Помощь на дороге» на сумму 1000 рублей.

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля заключается договор добровольного страхования рисков (полная гибель, угон/хищение, ущерб) с СПАО СК «Ингосстрах». Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно покупателем.

В п. 4 Дополнительного соглашения стороны договорились о том, что, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора страхования жизни, скидка на автомобиль в размере 55 400 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

В п. 7 дополнительного соглашения, истец согласился с тем, что им полностью прочитан текст соглашения, текст ему ясен и понятен, соответствует его целям и намерениям, в том числе с условием изменения цены автомобиля в большую сторону на размер скидки, в случае, если ответчик откажется от договора страхования жизни, финансовых рисков, либо любого их указанных договоров или же не заключит договоры страхования в целом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил и лично подписал договор добровольного страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с ООО СК «Согласие», ГЭП полис серии 2029203 №.

Ответчиком был совершен ряд последовательных действий, направленных на получение кредита, заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи автомобиля.

Поскольку ответчиком были исполнены обязательства, согласованные сторонами в п. 2 Дополнительного соглашения, Истцом была предоставлена скидка.

Указанные выше документы подписаны ответчиком лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о его согласии с ценой приобретаемого им автомобиля.

Итоговая стоимость приобретенного ответчиком автомобиля составила 592 100 рублей, данная стоимость была сформирована с учетом представленной Истцом скидки в размере 55 400 рублей, обусловленной участием Ответчика в программе сотрудничества со страховыми компаниями, посредством приобретения продуктов страхования на основании подписанного сторонами Дополнительного соглашения.

Ответчик оплатил приобретенный автомобиль.

Автомобиль был передан Ответчику на основании Акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подал заявление о расторжении договора добровольного страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с ООО СК «Согласие» ГЭП полис серии 2029203 № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства возвращены клиенту в полном объеме согласно заявлению.

В силу положений п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Исходя из условий Дополнительного соглашения № к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ цена на автомобиль автоматически возросла на сумму предоставленной скидки в размере 55 400 рублей. Ответчик должен был доплатить Истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, Ответчик не выполнил это условие.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора Истец направил Ответчику письмо № от 16.07.2021г. с просьбой доплатить 55 400,00 рублей в течение 5 календарных дней с момента получения письма. Почтовое отправление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Возврата денежных средств не последовало и до настоящего времени, поэтому Истец вынужден обратиться в суд для разрешения данного спора.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов составила - 2 075,61руб.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет доплаты по договору купли-продажи в размере 55 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1924 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2075,61 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

    Ответчик Кукушкин Ю.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Автокласс Норд» о признании недействительным условий договора, мотивируя свои требования следующим.

15.06.2021    между Кукушкиным ФИО15 (Истец), и ООО «Лаура-Тула» (переименовано в ООО «АВТОКЛАСС НОРД») (Ответчик) был заключен договор № купли - продажи товарного автомобиля LADA, 219170 New LADA Granta, VIN №, 2021 года выпуска.

Согласно и. 2.1. вышеуказанного договора стоимость указанного автомобиля составила 647 500 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Стороны согласовали предоставлению Покупателю скидку, в размере 55 400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) рублей, в т.ч. НДС 20% 9233 руб. 33 коп.

Таким образом, общая цена Договора с учетом указанной скидки составила 592100 (пятьсот девяноста две тысячи сто) рублей. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Истец оплатил стоимость автомобиля путем внесения в кассу Ответчика наличных и кредитных средств.

Согласно п. 2 вышеуказанного дополнительного соглашения скидка предоставлялась при соблюдении Покупателем следующего(-их) условия(-их) до передачи Автомобиля Покупателю:

-покупателем в салоне продавца в момент заключения Договора купли- продажи автомобиля заключается договор кредитования на приобретение автомобиля (автокредит) с филиал «Росбанк Авто» ПАО «Росбанк Авто», срок кредитования не 84 месяцев на сумму займа не менее 541253 руб. 20 коп.

-покупателем в салоне продавца в момент заключения Договора купли- продажи автомобиля заключается Договор страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхования) с ООО СК «Согласие» (наименование СК) на 72 (срок страхования).

-покупателем в салоне продавца в момент заключения Договора купли- продажи автомобиля с партнером Продавца - ИП Фадина О.П. приобретается сервисный сертификат «Стандарт» программы «Помощь на дороге» на сумму 1000 рублей.

-покупателем в салоне продавца в момент заключения Договора купли- продажи автомобиля заключается договор добровольного страхования от рисков полная гибель, угон/хищения, а также ущерб с (СК) СПАО «Ингосстрах».

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения покупателем условий и. 2 настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно п. 1 настоящего Соглашения скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ, Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков. Страховщику в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, в случае подачи Покупателем такого заявления и расторжения договора добровольного страхования, скидка на Автомобиль в размере 55 400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) рублей, в т.ч. НДС 20% 9233 руб. 33 коп., автоматически аннулируется, соответственно стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течении 5 календарных дней с даты изменения цены Автомобиля.

15.06.2021    Ответчик передал автомобиль по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а Истец в свою очередь оплатил приобретенный автомобиль.

Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительного соглашения о 15.06.2021    к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому цена автомобиля, указанная в пункте 2.1 договора определена с учетом скидки в размере 592 100 рублей, предоставленной покупателю (Кукушкину Ю.В.) в результате заключения покупателем договоров с партнерами продавца - договора кредитования с Г7АО «Росбанк Авто», договора страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхования) с ООО СК «Согласие», договора с ИП Фадиной О.П. на приобретение сервисного сертификата «Стандарт» программы «Помощь на дороге, договора добровольного страхования от рисков полная гибель, угон/хищения, а также ущерб с (СК) СПАО «Ингосстрах», а при досрочном расторжении покупателем указанных договоров, явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль в течение 5 дней с момента расторжения договоров, которые явились основанием для предоставления скидки. Условия договора купли-продажи автомобиля с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ущемляют права потребителя в лице Истца.

Пункт 4 дополнительного соглашения о ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № противоречат требованиям действующего законодательства, ущемляют права потребителя. Являясь более сильной стороной в отношении потребителя, обладая полномочиями по формулировке положений договора, Ответчик имел реальную возможность по соблюдению требований действующего законодательства и установленных гарантий прав потребителей, однако не приняло для этого всех необходимых мер. Истец является юридически слабой стороной, не обладающей специальными познаниями в данной области, в связи с чем вынужден был подписать договор на условиях, предложенных обществом.

На основании изложенного просил суд признать недействительным пункт 4 дополнительного соглашения о ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № купли - продажи автомобиля.

    Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Дворикова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просила суд отказать.

    Ответчик (истец по встречному иску) Кукушкин Ю.В., представитель ответчика по доверенности Сущева Л.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаура-Тула» (переименовано в ООО «Автокласс Норд» ДД.ММ.ГГГГ) и Кукушкиным ФИО19 был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA New Granta, VIN №, 2021 года выпуска, №.

Согласно п.2.1 договора купли-продажи стоимость указанного автомобиля составила 647 500 рублей. Автомобиль LADA NIVA Travel, авто был оплачен Ответчиком за счет внесения в кассу Истца личных и кредитных средств.

В тот же день между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль, указанной в п. 1 Дополнительного соглашения, в размере 55 400 рублей при соблюдении покупателем ряда указанных в данном Соглашении условий до передачи автомобиля, в том числе:

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля заключается договор кредитования на приобретение автомобиля (автокредит) с ПАО «Росбанк Авто», срок кредитования не менее 84 месяцев на сумму займа не менее 541 253 рублей 20 копеек. Настоящим подтверждается, что выбор банка сделан непосредственно покупателем, по его волеизъявлению;

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля заключается договор добровольного страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с ООО СК «Согласие» на 72 месяца. Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно покупателем.

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля у партнера продавца – ИП Фадиной О.П. приобретается сервисный сертификат «Стандарт» по программе «Помощь на дороге» на сумму 1000 рублей.

- покупателем в салоне продавца в момент заключения договора купли-продажи автомобиля заключается договор добровольного страхования рисков (полная гибель, угон/хищение, ущерб) с СПАО СК «Ингосстрах». Настоящим подтверждается, что выбор страховой компании сделан непосредственно покупателем.

В п. 4 Дополнительного соглашения стороны договорились о том, что, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора страхования жизни, скидка на автомобиль в размере 55 400 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

В п. 7 дополнительного соглашения, истец согласился с тем, что им полностью прочитан текст соглашения, текст ему ясен и понятен, соответствует его целям и намерениям, в том числе с условием изменения цены автомобиля в большую сторону на размер скидки, в случае, если ответчик откажется от договора страхования жизни, финансовых рисков, либо любого их указанных договоров или же не заключит договоры страхования в целом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик кукушкин Ю.В. заключил и лично подписал договор добровольного страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с ООО СК «Согласие», ГЭП полис серии 2029203 №.

Ответчиком был совершен ряд последовательных действий, направленных на получение кредита, заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи автомобиля.

Согласно ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене. Само заключение договоров страхования явилось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, без заключения договоров страхования.

Поскольку ответчиком были исполнены обязательства, согласованные сторонами в п. 2 Дополнительного соглашения, Истцом была предоставлена скидка. Указанные выше документы подписаны ответчиком лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о его согласии с ценой приобретаемого им автомобиля.

При этом, как в заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля, так и в дополнительном соглашении к нему, отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание названного выше Дополнительного соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля, следовательно, положения ч. 2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой запрещается обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров, не применимы. Ответчик имел право выбора при приобретении автомобиля со скидкой, либо на общих основаниях.

Итоговая стоимость приобретенного ответчиком автомобиля составила 592 100 рублей, данная стоимость была сформирована с учетом представленной Истцом скидки в размере 55 400 рублей, обусловленной участием Ответчика в программе сотрудничества со страховыми компаниями, посредством приобретения продуктов страхования на основании подписанного сторонами Дополнительного соглашения.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Автомобиль был передан Ответчику на основании Акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз.1 п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кукушкин Ю.В. подал заявление о расторжении договора добровольного страхования финансовых рисков владельцев автотранспортных средств от снижения действительной стоимости автотранспортного средства (GAP-страхование) с ООО СК «Согласие» ГЭП полис серии 2029203 № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства возвращены клиенту в полном объеме согласно заявлению.

В силу положений п. 2 ст. 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Исходя из условий Дополнительного соглашения № к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ цена на автомобиль автоматически возросла на сумму предоставленной скидки в размере 55 400 рублей. Ответчик должен был доплатить Истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, ответчик не выполнил это условие.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направил Ответчику письмо № от 16.07.2021г. с просьбой доплатить 55 400,00 рублей в течение 5 календарных дней с момента получения письма. Почтовое отправление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Возврата денежных средств не последовало и до настоящего времени, поэтому Истец вынужден обратиться в суд для разрешения данного спора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 располагал полной и достоверной информацией об условиях заключаемой сделки купли-продажи автомобиля, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные оспариваемым договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему. Стороны в дополнительном соглашении предусмотрели изменение цены договора и достигли соглашения в этой части с учетом предоставленной скидки при соблюдении покупателем ряда условий. Из буквального содержания пункта 4 дополнительного соглашения следует, что любое из перечисленных действий покупателя, в том числе отказ от услуги добровольного неимущественного страхования, влечет аннулирование предоставленной скидки и у продавца возникает право требовать доплаты цены автомобиля на сумму предоставленной скидки.

Суд также находит доводы ответчика (истца по встречному иску) Кукушкина Ю.В. о том, что заключение дополнительного соглашения о приобретении страховых продуктов не могло служить основанием для увеличения либо уменьшения договорной цены со ссылкой на пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которому запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), несостоятельными, поскольку отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о предоставлении истцом неполной информации о цене товара при заключении, и дополнив тем, что материалами дела достоверно подтверждено, что на момент заключения договора купли-продажи и дополнительного соглашения стороны предусмотрели изменение цены транспортного средства при проведении продавцом акции и соблюдении покупателем условий, перечисленных в дополнительном соглашении, и ответчик Кукушкин Ю.В. с данными условиями договора согласился.

Ссылка ответчика на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку судами при вынесении судебного акта учитываются обстоятельства каждого конкретного дела и представленные в обоснование заявленных требований доказательства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет доплаты по договору купли-продажи в размере 55 400 рублей. При этом встречные требования Кукушкина Ю.В. о признании недействительным пункта 4 дополнительного соглашения о ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № купли - продажи автомобиля, подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13101 руб. 73 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО « Автокласс Норд» с ответчика Кукушкина Ю.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 1924 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования ООО «Автокласс ФИО4» к Кукушкину ФИО17 о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с Кукушкина ФИО18 в пользу ООО «Автокласс ФИО4» денежные средства в счет доплаты по договору купли-продажи в размере 55 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1924 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13101 руб. 73 коп.

Встречные исковые требования Кукушкина ФИО16 о признании недействительным пункта 4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № купли - продажи автомобиля – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий Н.Н.Николотова