Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2016 (2-626/2015;) ~ М-602/2015 от 20.11.2015

Дело №2-58/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года                                                                                          г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего: судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к М о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов,

Установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к М о взыскании материально вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации и судебных расходов, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Chevrolet Niva», государственный номер №, застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь – Ж), и автомобиля «Ауди», государственный номер №, находившегося под управлением ответчика (М), который нарушил п.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, вовлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В результате ДТП автомобилю «Chevrolet Niva», государственный номер № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль «Chevrolet Niva», государственный номер № был застрахован в ООО «Росгосстрах» (договор 4000 №) в соответствии с условиями договора страхования было выплачено Обществом страховое возмещение в размере 186750 руб. Оплатив стоимость ремонта у ООО «Автоконсалтинг Плюс», ООО «Росгосстрах» заняло место потерпевшего в отношения вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба, поскольку в соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Размер задолженности ответчика перед ООО «Росгосстрах» составляет 66750 руб. из расчета: 186750 руб. - 120000 руб. = 66750 руб.. ООО «Росгосстрах» 04.09.2015г. было направлено в адрес ответчика предложение о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на сумму 66750 руб.. Данное предложение было проигнорировано ответчиком. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Росгосстрах» составляет 66750 руб. Просит суд взыскать с М в пользу ООО «Росгосстрах»: 66750 руб. в возмещение материального вреда, причиненного в результате ДТП от 31.08.2014г. в порядке суброгации; 2202,50 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесении по делу заочного решения.

Ответчик М надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в , водитель М управляя автомобилем марки «Ауди А 6», государственный номер № совершил столкновение с автомашиной марки «ВАЗ 210в, государственный номер Х327МБ67, под управлением Б, автомашиной марки «ВАЗ 21099», государственный номер К817 НВ67, под управлением водителя П и автомашиной «НИВА ШЕВРОЛЕ», государственный номер №, под управлением водителя Ж. Водитель М был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате произошедшего ДТП, автомобиль марки «Chevrolet Niva», государственный номер №, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.08.2014г. (л.д. 9); актом осмотра транспортного средства от 05.09.2014г. ООО «Технэкспро» (л.д. 18-19).

Гражданская ответственность Ж на момент ДТП застрахована была в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от 26.4.2014г. серии 400 № (л.д. 8).

По факту наступления страхового случая владелец транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный номер №, Ж, обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением № от 02.09.2014г. о страховой выплате.

Актом осмотра транспортного средства от 05.09.2014г. ООО «Технэкспро» (л.д. 18-19) выявлены механические повреждения транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный номер №, которые явились следствием ДТП.

Из акта предварительного согласования ООО «Автомир-Пересвет» (л.д.22) и счета №ЖБР-ПРТ/Ср -00303 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) видно, что ремонт автомобиля «Chevrolet Niva», государственный номер №, составил 185750 руб.

Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано истцом страховым случаем, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и в пользу владельца транспортного средства «Chevrolet Niva», государственный номер № Ж истцом выплачено страховое возмещение в размере 185750 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.04.2015г. Страховщиком страховая выплата определена исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по счету №ЖБР-АПТ/СР-00303 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомир-Пересвет». Также Ж было выплачено страховое возмещение в сумме 1000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.10.2014г. (л.д. 21).

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ при суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона.

Исходя из названных положений Закона к ООО «Росгосстрах» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 ГК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку имело место страховое событие, истец произвел оплату за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля – 185750 руб. + 1000 руб. (страховое возмещение), то суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика М, как причинителя вреда дорожно-транспортным происшествием, в пользу истца ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба подлежит взысканию сумма в размере 66750 руб. (186750 руб. - 120000 руб.), как подтвержденные материалами дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4556 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66750 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2202 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ .

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░