Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2019 ~ М-2764/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-3102/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием представителя истца Грибулис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швалюка Н.В. к Погодиной И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

                     У С Т А Н О В И Л:

Швалюк Н.В. обратился в суд с иском к Погодиной И.В., в обоснование которого указал, что по расписке от ***2018 ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 380 000 руб., обязавшись их вернуть до ***2019 и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 22 000 руб. за каждый месяц. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не вернула, просил взыскать с неё сумму долга в размере 380 000 руб., проценты по договору за период с ***2018 по ***2019 в размере 189 199,14 руб., а также проценты за пользование суммой займа с ***2019 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 22 000 руб. в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2019 по ***2019 в размере 5 174,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ***2019 по день фактической уплаты долга, исходя из задолженности на день начисления процентов и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в сумме 8 944 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, дважды направленное по месту регистрации Погодиной И.В., возвратилось с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В связи с этим, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Оценив доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, по расписке от ***2019 ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 380 000 руб., обязавшись их вернуть до ***2019 и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 22 000 руб. в месяц (л.д. 7).

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не вернула, взятые в долг денежные средства, что ею не оспорено.

Таким образом, нарушенное право истца на возврат переданной в долг ответчику денежной суммы подлежит восстановлению путем взыскания с последней полученных по расписке денежных средств в сумме 380 000 руб., а также процентов по договору, которые составляют 189 199,14 руб., исходя из представленного истцом расчета за период с ***2018 по ***2019 (до дня обращения в суд).

Суд соглашается с составленным истцом расчетом задолженности, который стороной ответчика не оспорен, заявления о несогласии с размером взыскиваемого долга и процентов не представлено.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, т.е. за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу приведенных норм Швалюк Н.В. вправе требовать с ответчика проценты в размере, установленном статьей 395 ГК РФ.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2019 по ***2019 (до дня обращения в суд) в сумме 5 174,29 руб., исходя из действовавшей ключевой ставки Банка России, которые суд и взыскивает с ответчика.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере 380 000 руб., проценты за пользование займом за период с ***2018 по ***2019 в размере 189 199,14 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ***2019 по ***2019 в сумме 5 174,29 руб.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В связи с указанным истец вправе требовать о взыскания, предусмотренных распиской процентов за пользование суммой займа, а также предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами за период ***2019 по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, исходя из характера спора, количества судебных заседаний и фактического участия представителя в судебных заседаниях, объема и качества выполненной работы, суд взыскивает с ответчика в пользу истцу судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., находя данную сумму достаточной и разумной.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 944 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Швалюка Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Погодиной И.В. в пользу Швалюка Н.В. сумму долга по договору займа от ***2018 в размере 380 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ***2018 по ***2019 в размере 189 199,14 руб., а также проценты за пользование суммой займа с ***2019 по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 22 000 руб. в месяц; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***2019 по ***2019 в сумме 5 174,29 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ***2019 по день фактической уплаты долга, исходя из задолженности на день начисления процентов и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в сумме 8 944 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено ***2019