Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2014 ~ М-225/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-239/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 02 октября 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

с участием ответчицы Филипповой Т.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК») к Филипповой Т. Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратился в суд с указанным иском к Филипповой Т.Н., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Т.Н., получила кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 0,10% в день. В нарушение условий договора заемщик не обеспечивает возврат кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> 45 коп. пени по просроченным процентам. Требования банка к заемщику о погашении всей суммы задолженности остались без удовлетворения со стороны ответчика.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица Филиппова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Филипповой Т.Н. заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику Филипповой Т.Н., денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день. (л.д. 10-12)

В связи с нарушением заемщиком Филипповой Т.Н. исполнения обязательств в установленные договором сроки банком ответчику было направлено требования о полном досрочном погашении задолженности (л.д.18)

Из представленного суду расчета ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» следует, что задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 99 коп., в том числе <данные изъяты> 48 коп. – основной долг; <данные изъяты> 75 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> 31 коп. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> 45 коп. пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства заемщиком в установленные сроки в полном объеме исполнены не были, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика подлежат удовлетворению.

Поскольку длительное уклонение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, является существенным нарушением условий договора, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Филипповой Т. Н..

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с Филипповой Т. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. пени по просроченным процентам.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» с Филипповой Т. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин