дело№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2013 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.
при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усс А.С., Усс Т.М., также действующей в интересах несовершеннолетней Усс Н.А., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
Усс А.С., Усс Т.М., также действующая в интересах несовершеннолетней Усс Н.А., обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности за каждым; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Усс А.С. Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в 2012 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Истцы - Усс А.С., Усс Т.М., также действующая в интересах несовершеннолетней Усс Н.А., в судебное заседание не явились, извещены, их представитель по доверенности Клейменова Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению госимуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.
Суд, выслушав представителя истцов, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Усс А. С. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ему и членам его семьи: Усс Т. М. (жена), Усс Н. А. (дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 53,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6). Указанная квартира передана истцу и членам его семьи по акту передачи жилого помещения (л.д.7). Согласно выписке из домовой книги Усс А.С., Усс Т.М., Усс Н.А., зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.35), на имя Усс А.С. открыт финансовый лицевой счет по квартире (л.д.36).
На обращение Усс А.С. в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, в связи с тем, что вопрос о возможности передачи квартиры в собственность гражданам, в порядке приватизации не проработан, что подтверждается сообщением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.18-19,21-23).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру (л.д.24-29).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34).
Принимая во внимание, что Усс А.С. и членам его семьи: Усс Т.М., Усс Н.А., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Усс А. С., Усс Т. М., Усс Н. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усс А.С., Усс Т.М., также действующей в интересах несовершеннолетней Усс Н.А., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за Усс А. С., Усс Т. М., Усс Н. А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий А.В.Волкова