Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4013/2012 ~ М-3188/2012 от 01.08.2012

дело № 2-4013/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года г.Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») к Прудникову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») обратился в суд с иском к Прудникову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по данному адресу ответчик зарегистрирован и фактически проживает. По указанному адресу ему систематически и в полном объеме оказываются коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года ответчик осуществлял оплату жилого помещения и коммунальных услуг не в полном объеме от произведенных начислений, в связи с чем по состоянию на 31.05.2012 года у него образовалась задолженность в размере 50 696 рублей 94 копеек. Просит взыскать с Прудникова В.М. в пользу МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнашова Е.С. (л.д. 9) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Прудников В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В соответствие со ст. 155 п.7 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Право требования оплаты задолженности принадлежит МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной»), которое является управляющей организацией по отношению к дому, в котором проживает ответчик.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Судом установлено, что Прудников В.М. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги (л.д. 5) и финансово лицевого счета (л.д. 6) Прудников В.М. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 14.10.1994 года, сведения о других зарегистрированных лицах по вышеуказанному адресу отсутствуют.

В материалы дела предоставлен лицевой счет, из которого усматривается, что в период с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года Прудников В.М. не в полном объеме осуществлял плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем по состоянию на 31.05.2012 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 1 929 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением (л. д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») к Прудникову В.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прудникова В.М., 04.12.1955 года рождения, уроженца г. Москвы в пользу МУП городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области «ЖКХ городского поселения Лесной Пушкинского муниципального района Московской области» (МУП «Лесной») задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.05.2009 года по 31.05.2012 года в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 25.10.2012 г.

Судья: